Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 11, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/86/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123203204
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123203204.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.X.XXXX a mal. C. B., nar.
X.X.XXXX, obaja bytom D. E. A., F. XX, v konaní zastúpených opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny D., pochádzajúcich z matky G. H., nar. X.X.XXXX, bytom D. E. A., F. XX, a z neb. otca C.
B. a v právnej veci starostlivosti súdu o mal. I. H., nar. XX.X.XXXX a mal. J. H., nar. X.XX.XXXX, obidve
bytom D. E. A., F. XX, v konaní zastúpených opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny

D., pochádzajúcich z matky G. H., nar. X.X.XXXX, bytom D. E. A., F. XX, a z otca - E., o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. n a r i a ď u j e matke G. H., nar. X.X.XXXX odovzdať mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, mal. C. B., nar.
X.X.XXXX, mal. I. H., nar. XX.X.XXXX a mal. J. H., nar. X.XX.XXXX dočasne do starostlivosti Centra
pre deti a rodiny K. so sídlom D., L. XX,

II. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť najdlhšie 6 mesiacov od vykonateľnosti uznesenia,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny D. návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 6.4.2023 žiadal,
aby súd neodkladným opatrením nariadil dočasne zveriť maloleté deti A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar.

X.X.XXXX, I. H., nar. XX.X.XXXX a J. H., nar. X.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny K.
so sídlom D., L. XX.

2. Svoj návrh ÚPSVaR D. odôvodnil tým, že matka odišla s najmladším dieťaťom H. za svojím druhom do
E. M., o ostatné maloleté deti sa stará v súčasnosti stará matka, avšak jej starostlivosť je nedostatočná
a v rodine nie je žiadny príbuzný, ktorý by prevzal starostlivosť o maloleté deti.

3. Súd po oboznámení s návrhom, s rodnými listami maloletých detí, s ostatnými listinami zo spisu zistil
tento skutkový stav:

4. Maloleté deti A., C., I. a J. pochádzajú z družského vzťahu p. G. H. a p. C. B.. Z
tohto vzťahu pochádzajú tiež maloleté deti C. H., nar. XX.X.XXXX a H. H., nar. XX.X.XXXX. ÚPSVaR D.

eviduje uvedenú rodinu od roku 2007, kedy bola prijatá žiadosť z N. G. J. F. A. D. o doriešenie sociálnej
situácie v rodine matky vo veci podozrenia na týranie dieťaťa. Matka má z predchádzajúceho vzťahu
ešte jednu dcéru mal. B. B., nar. XX.X.XXXX, ktorá je t.č. umiestnená v CDR H. E. A..

5. Otec maloletých detí C. B. požíval alkohol, starostlivosť zabezpečovala v rámci svojich možností
a schopností matka, avšak vzhľadom k početnosti rodiny a skromným sociálnym podmienkam to bolo

náročné. Po smrti svojho druha C. B. sa matka prestala starať o svoje maloleté deti. Stará matka B. H. sizobrala vnúčatá A., C., I., J. a C. do svojej domácnosti, ktorú obýva so svojou nevestou I. H.. S druhom
I. má tri maloleté dcéry. Rodina žije v jednej izbe, hygiena domácnosti je na úrovni miestnej komunity.

6. Matka maloletých detí sa odsťahovala s najmladším synom H. za novým druhom p. L. do E. M.. V
súčasnosti je opäť tehotná. S rodinou od septembra 2021 spolupracovalo CDR D. na základe odbornej
metódy práce na podporu obnovy alebo rozvoja rodičovských zručností, spolupráca sa však skončila z
dôvodu odchodu matky z domácnosti. Matka si zobrala so sebou iba najmladšie dieťa H. a za ostatnými
deťmi chodí sporadicky, väčšinou si príde po rodinné prídavky, ktoré má kvôli dlhom vyplácané formou

osobitného príjemcu.

7. ÚPSVaR D. v spolupráci s CDR M. a TSP D. E. A. preveril podmienky v rodine. Zo strany starej matky
je starostlivosť nedostatočná a v rodine nie je žiadny príbuzný, ktorý by ochotne prevzal starostlivosť.

8. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) pred začatím konania,

počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

9. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

10. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

11. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy

veci nevyplýva inak.

12. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) neodkladné
opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

13. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie
konania vo veci samej.

14. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

15. Podľa § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,

a to najdlhšie na šesť mesiacov.

16. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

17. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

18. Podľa § 367 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie

maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

19. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

20. Súd na základe predložených dôkazov zistil, že je v záujme maloletých detí zveriť ich do dočasnej
starostlivosti centra pre deti a rodiny. Matka odišla od svojich maloletých detí, pri sebe má iba
najmladšieho syna H., starostlivosť zo strany starej matky je nedostatočná a deti majú ohrozený zdravý
psychický, fyzický a sociálny vývin, preto je nevyhnutné vyňať maloleté deti z prirodzeného prostredia.Z dôvodu nedostatku miest v centrách pre deti a rodiny nemôžu byť umiestnené maloleté
deti. Prednostne budú umiestnené staršie školopovinné deti. Starostlivosť o mal. C. H., nar. XX.X.XXXX
prevezme stará matka B. H., nar. XX.X.XXXX, do doby uvoľnenia miesta v CDR K., aby sa zachovali

súrodenecké väzby. Najmladší syn H. H., nar. XX.X.XXXX zostáva naďalej v starostlivosti matky G. H.,
nar. X.X.XXXX.

21. Súd určil, že neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie šesť mesiacov od vykonateľnosti tohto
uznesenia. Ak do 6 mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebude podaný návrh vo veci

samej a súd zistí, že existujú dôvody pre zotrvanie maloletých detí v zariadení, súd začne konanie vo
veci samej bez návrhu.

22. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.