Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 9, 2023

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/1203/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413203439
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2023:1413203439.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: RELCO s.r.o, Okružná 3239, Modra, IČO:
365 418 18, zastúpený správcom konkurznej podstaty: I & R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE,
k. s., Šoltésovej 2, Bratislava, pre vymoženie 580,81 euro istiny a trov exekúcie vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

II. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.03.2013 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104
* 092845 pod sp. zn. 16Er/1203/2013 na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne,

pobočka Bratislava č. k. 704-0210563613-GC04/13 zo dňa 23.01.2013.

2. Uznesením Okresného súdu Bratislava I z 09.05.2016 č. k. 8K/53/2015-116 právoplatné dňa
31.05.2016 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka RELCO, s. r. o.. Vyhlásenie konkurzu bolo
zverejnené v Obchodnom Vestníku č. 16/2016.

3. Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté
konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú. Ak v konaní o
výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku podliehajúceho konkurzu,
avšakvýťažokeštenebolvyplatenýoprávnenému,výťažoksastávasúčasťoupríslušnejpodstatyatrovy
konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ zabezpečenej pohľadávky,

výťažok exekútor alebo iný vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej pohľadávky do výšky jeho
zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k vyhláseniu konkurzu na povinného, bolo vyhlásením konkurzu
v zmysle citovaného ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii zastavené exekučné konanie
zo zákona.

5. Keďže súdny exekútor si trovy exekúcie nevyčíslil súd mal za to, že si trovy exekúcie neuplatnil.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že
oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená ex lege
vyhlásením konkurzu na povinného a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania nezavinil zastavenie

exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného konania.Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 Civilného sporového poriadku)