Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 2, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18C/45/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122209755
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vitteková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8122209755.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00 151 866, so
sídlom Pribinova č. 2, 812 72 Bratislava proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, XXX
XX, zast. JUDr. Ján Švigár, advokát so sídlom Tkáčska 2, 080 01 Prešov, o zaplatenie 3 434,21 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

„ I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 3434, 21 eur s 5,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
3434,21 eur od 25.8.2022 do zaplatenia a to všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 30
eur splatných vždy k 20. dňu príslušného kalendárneho mesiaca k rukám žalobcu počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia do novembra 2023 vrátane, a následne od 21. novembra
2023 počnúc splátkami za december 2023 a nasledujúcimi vo výške 70 eur, a to pod hrozbou strany

výhody splátok.

II. Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia 3 434,21 eur s príslušenstvom
titulom regresu za vyplatenie náhrady za bolesť ako dávky úrazového zabezpečenia a služobného platu

(vrátane odvodov) počas práceneschopnosti príslušníka policajného zboru spôsobenej mu protiprávnym
konaním žalobcu pri služobnom zákroku.

2. Žalovaný s podanou žalobou nesúhlasil.

3. Pred otvorením prvého pojednávania sa súd pokúsil o súdny zmier.

4. Strany sporu súhlasili so schválením zmieru v takom znení, že žalovaný uhradí svoj dlh v splátkach,
najprv vo výške 30 eur , a to do novembra 2023 vrátane a od decembra 2023 vo výške 70 eur až do
úplného vyrovnania dlhu.

5. Strany následne uzavreli zmier, znenie ktorého je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

6. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.Podľa § 489 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), záväzkovým vzťahom je
právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká
povinnosť splniť záväzok.

Podľa § 114 ods. 5 zákona č. 328/2002 Z.z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov
a o zmene a doplnení niektorých zákonov, služobný úrad, služobný orgán, útvar sociálneho
zabezpečenia ministerstva alebo Vojenský úrad sociálneho zabezpečenia má právo voči tretím
osobám na náhradu škody, ktorá mu vznikla výplatou dávky nemocenského zabezpečenia a dávky

úrazového zabezpečenia v dôsledku ich zavineného protiprávneho konania alebo v dôsledku potvrdenia
nesprávnych údajov rozhodujúcich na vznik nároku na dávku nemocenského zabezpečenia a dávku
úrazového zabezpečenia, nároku na jej výplatu alebo jej sumu.

7. Povaha veci - občianskoprávny záväzkový vzťah - pripúšťa schválenie zmieru medzi stranami sporu,
nakoľko účastníci občianskoprávnych záväzkových vzťahov si môžu samy na základe princípu zmluvnej

voľnosti upravovať, meniť či urovnávať svoje vzájomné práva a povinnosti. Obsah zmieru je dostatočne
určitý a nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd schválil.

8. Pokiaľ ide o trovy konania, žalobca si náhradu trov konania neuplatnil a strany aj v tejto časti žiadali
schváliť zmier.

9. S poukazom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP a contrario).