Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 24, 2023

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 47Nsre/26/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123912429
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Daniela Bednáriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:1123912429.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonať zmenu zapísaných údajov
do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti LUDIB, s. r. o., so sídlom Potočná 379/42, 900 84
Báhoň, IČO: 47 423 536, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdBratislavaIvkonaní8Re/967/2023,dňa27.03.2023odmietolvykonaťzmenuzapísaných
údajov pri obchodnej spoločnosti LUDIB, s. r. o., so sídlom Potočná 379/42, 900 84 Báhoň, IČO: 47 423
536, do obchodného registra, na základe návrhu zo dňa 24.03.2023.
2. Odmietnutie odôvodnil s poukazom na § 6 ods. 1 písm. b) a § 6 ods. 3 písm. d) zákona č. 530/2003
Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej ako „zákon o OR“) s tým, že
návrh je nezrozumiteľný, keď navrhovateľ v návrhovom formulári neuviedol, akú zmenu žiada zapísať

v obchodnom registri a k návrhu nepripojil žiadne prílohy. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu
bolo doručené navrhovateľovi dňa 28.03.2023.
3. Dňa 29.03.2023 boli súdu doručené námietky proti odmietnutiu vykonať zmeny zapísaných údajov do
obchodného registra, v rámci ktorých navrhovateľ neodstránil nedostatok vytknutý v odmietnutí.
4. V zmysle § 6 ods. 1 písm. b) zákona o OR, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného
registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z

predložených listín preverí, či je návrh na zápis úplný.
5. V zmysle § 6 ods. 3 písm. d) zákona o OR za neúplný sa považuje návrh na zápis, ktorý je
nezrozumiteľný.
6. V zmysle ust. § 282 ods. 1 č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu.

7. V zmysle ust. § 282 ods. 2 CMP, v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť
chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.
8. V zmysle ust. § 283 CMP, námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa vydania
alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
9. V zmysle ust. § 284 CMP, späťvzatie námietok sa nepripúšťa.
10. V zmysle ust. § 286 ods. 1 CMP, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky

na vykonanie zápisu.
11. V zmysle ust. § 286 ods. 2 CMP, o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.
12. Súd po preskúmaní návrhu v rozsahu podaných námietok dospel k záveru, že návrh je
nezrozumiteľný. V rámci podaných námietok navrhovateľ priložil opätovne len prázdny formulár bez
akýchkoľvek príloh, z ktorých by vyplývali údaje určené na zápis v obchodnom registri.

13. Vzhľadom na uvedené registrový súd postupom podľa § 286 ods. 1 CMP námietky navrhovateľa
zamietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkový zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.