Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Friday, December 28, 2012

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/398/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110222789
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Škrinárová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1110222789.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: ALGECO s.r.o., Olšík 586, 763 64 Spytihněv,
České republika IČO: 25520334 práv. zast. Advokátska kancelária KLIMKO & PARTNERS, s.r.o.,
Gröslingova 51, Bratislava proti odporcovi EURECS & PARTNERS, a.s., Nám. 1. mája č.3 Bratislava
IČO: 35869101 o zaplatenie 1190,29 eur s príslušenstvom a o odvolaní odporcu proti uzneseniu
Okresného súdu Bratislava I v Bratislave č.k. 34Rob/2/2010 - 24 zo dňa 08.10.2010 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I v Bratislave č.k. 34Rob/2/2010-24 zo
dňa 08.10.2010 p o t v r d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa uložil odporcovi zaplatiť sumu 71 eur z titulu súdneho
poplatku za podaný odpor v zmysle zak .č. 71/1992 Zb. v platobnom znení ( položka 1,2 sadzobníka
súdnych poplatkov).

S týmto rozhodnutím sa neuspokojil odporca a v zákonnej lehote podal proti nemu odvolanie v ktorom
navrhol napadnuté uznesenie zrejme zrušiť a priznať mu oslobodenie od súdnych poplatkov. Uviedol, že
jeho pomery odôvodňujú priznanie oslobodenia a nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné bránenie
práva.

Na výzvu súdu prvého stupňa, ktorou ho súd vyzval na predložene listín preukazujúcich jeho majetkové
pomery odporca nereagoval a súd prvého stupňa preto z dôvodu nepreukázania predpokladov pre
priznanie oslobodenia ( § 138 O.s.p. ) mu oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal. Uznesenie o
nepriznaní oslobodenia bolo odporcovi doručené 31.07.2012 a proti tomuto rozhodnutiu sa neodvolal
takže nadobudlo právoplatnosť.

Krajský súd v Bratislave prejednal odvolanie odporcu podľa § 212 ods. 1 a 214 ods. 2 O.s.p. bez
nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie nie je dôvodné.

Odvolací súd poukazuje na to, že pokiaľ účastníkovi nie je priznané oslobodenie od súdnych poplatkov
alebo nie je oslobodený od ich platenia zo zákona, je povinnosťou účastníka zaplatiť súdny poplatok v
sadzbe stanovenej zákonom.

Súd prvého stupňa vyrúbil odporcovi súdny poplatok za podaný odpor proti platobnému rozkazu i v
správnej výške a preto odvolací súd napadnuté uznesenie podľa § 219 ods. 1 O.s.p. potvrdil ako vecne
správne.

Toto rozhodnutie prijal Krajský súd v Bratislave v senáte pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č.

757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. mája 2011).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.