Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/4893/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413216670
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2023:1413216670.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: ČSOB Leasing, a.s., Žižkova 11, Bratislava ,
IČO:35704713,zastúpený:AdvokátskakanceláriaGRIŠČIK&PARTNERS,s.r.o.,Hviezdoslavovonám.
25, Bratislava, proti povinnému: V. W., X.. XX.XX.XXXX, L. XX, L., na vymoženie uloženej povinnosti
2.577,75 eura, trov konania 154,50 eura, trov právneho zastúpenia 260,78 eura a trov exekúcie, vedenej
súdnym exekútorom: JUDr. Kamil Líška, so sídlom exekútorského úradu Grösslingová 62, 811 09
Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 09.10.2013 Okresný súd Bratislava IV udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie
exekúcie č. 5104 083525 pod sp. zn. 15Er/4893/2013 na základe rozsudku okresného súdu Bratislava
IV v Bratislave č. konania 40C/149/2012-81 zo dňa 25.8.2013.
2. Podaním zo dňa 24.05.2019 súdny exekútor súdu oznámil, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz. Súd následne lustráciou zistil, že konkurz na majetok povinného bol vyhlásený uznesením
Okresného súdu Bratislava I zo dňa 27.9.2018 sp. zn. 8OdK/74/2017, zverejnený v OV č. 189/2019 dňa
04.10.2017.
3. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.
5. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, 4)
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.5) "
6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.
7. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
8.Podľa§6ods.4písm.a)ZoUNEKexekútornemánároknanáhradupaušálnychtrov,akoprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.
9. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
10. Súd ma preukázané, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Dňa 01.01.2020 nadobudol
účinnosť ZoUNEK, do účinnosti ktorého súd o zastavení exekúcie nerozhodol podľa ustanovenia §
167f ods. 2 veta prvá zákona o konkurze, podľa ktorého ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby
sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá
môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Nakoľko v tomto prípade
ide o starú exekúciu podľa § 2 ods. 1 písm. d) ZoUNEK, t. j. dôvod na zastavenie starej exekúcie
vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie, platí, že stará exekúcia sa zastavila
vznikom dôvodu na jej zastavenie, nakoľko exekučný súd do účinnosti ZoUNEK nerozhodol o zastavení
exekúcie podľa Exekučného poriadku v spojení s ustanovením § 167f ods. 2 zákona o konkurze. Dňom
nadobudnutia účinnosti ZoUNEK, t. j. 01.01.2020 došlo k zastaveniu exekúcie zo zákona podľa § 2 ods.
1 písm. d) ZoUNEK a preto súd už v konaní zastavenom ex offo podľa ZoUNEK, ktorý je lex specialis
nemohol rozhodovať podľa lex generalis, ktorým je Exekučný poriadok (pozri Uznesenie Krajského súdu
v Banskej Bystrici sp. zn. 43CoE/182/2020 zo dňa 23.10.2020).
11. Súd ma preukázané, že v danom prípade ide o starú exekúciu, začatú pred 1. aprílom 2017 a vedenú
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Keďže ide o starú exekúciu a poverený súdny exekútor
nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. d) ZoUNEK a nepredložil
ho v zmysle § 5 ods. 1, 2 a 3 ZoUNEK do dnešného dňa súdu, podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK súd určil
uznesením, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
12. Nakoľko súd určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie, súd o trovách exekúcie nerozhoduje a
exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
243, 244 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.