Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Ps/44/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122211288
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8122211288.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci spôsobilosti na právne úkony osoby: D. I., nar. XX.XX.XXXX, t.č.
bytom U. U. X., o neúplnom návrhu D. I., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. o d m i e t apodanie navrhovateľa D. I., nar. XX.XX.XXXX, doručené Okresnému súdu Prešov dňa
23.12.2022,

II. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.12.2022 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľa označené ako „Návrh na
prinavrátenie spôsobilosti na právne úkony“.

2. Vzhľadom na skutočnosť, že podanie by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania

vo veci samej, súd uznesením zo dňa 19.01.2023, č. k. 29Ps 44/2022-3 vyzval navrhovateľa, aby svoje
podanie doplnil tak, že presne označí rozhodnutie, ktorým bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony
a predloží kópiu uvedeného rozhodnutia, resp. uvedie, ktorý súd rozhodol o jeho pozbavení spôsobilosti
na právne úkony a v prípade, že bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony, doplní návrh o skutočnosti
odôvodňujúce navrátenie spôsobilosti na právne úkony.

3. Súd zároveň navrhovateľa poučil o tom, že v prípade, ak podanie nebude doplnené a pre tento
nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.

4. Uznesenie zo dňa 19.01.2023, ktorým súd navrhovateľa vyzval na doplnenie podania, bolo
navrhovateľovi doručené dňa 14.02.2023, avšak podanie v stanovenej lehote nebolo doplnené. E-
mailové podanie doručené súdu dňa 01.03.2023 nebolo písomne doplnené a navyše ani neobsahuje

doplnenie skutočností v zmysle vyššie uvedeného uznesenia.

5. Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

6. Podľa § 25 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), v návrhu na
začatie konania sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie účastníkov, ich zástupcov,
ak ich majú, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich

7. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé,

čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súdvyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia
ako desať dní.

8. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví,
súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

9. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o

odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

10.Vzhľadomnaskutočnosť,žepodanienavrhovateľaneobsahujevšetkypodstatnénáležitostiriadneho
návrhu a navrhovateľ ani na základe uznesenia súdu zo dňa 19.01.2023 svoje podanie o zákonné
náležitosti riadne nedoplnil, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení podanie navrhovateľa
odmietol.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.