Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 23, 2023

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 49Exre/531/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122950243
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Čadanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2023:1122950243.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom pri obchodnej spoločnosti Rezidencia Hradská 14, s. r. o. , Mlynská 32, Bratislava -
mestská časť Devínska Nová Ves 841 07 (pôvodne: Zvolenská 3, 821 09 Bratislava), IČO: 51 212 056.

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.09.2022 bol na tunajší súd doručený podnet pána Jaroslava Ragasa, Ž. XX, XXX XX
Bratislava, v zast. Advokátska kancelária Consiliaris, s. r. o. , Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava, IČO:
47 248 301, na začatie konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym
stavom pri obchodnej spoločnosti Rezidencia Hradská 14, s. r. o., Zvolenská 3, 821 09 Bratislava,

IČO: 51 212 056, v ktorom podnecovateľ uvádza, že listom podpísaným pred notárom dňa 05.05.2022
sa vzdal funkcie konateľa v predmetnej spoločnosti. Oznámenie o vzdaní sa funkcie konateľa zaslal
doporučene na adresu sídla spoločnosti zapísanú v obchodnom registri, pričom spoločnosť zásielku
prevzala dňa 11.05.2022. Ako dôkaz priložil oznámenie o vzdaní sa funkcie konateľa podpísané pred
notárom dňa 05.05.2022 spolu s podacím lístkom a dokladom o sledovaní zásielky. Súd zo sledovania
zásielky prostredníctvom Slovenskej pošty zistil, že zásielka č. G. bola podaná dňa 05.05.2022 na pošte

Bratislava 18 a dňa 10.05.2022 bola zásielka prevzatá na doručenie. Dňa 10.05.2022 bola zásielka
uložená na pošte Bratislava 24 z dôvodu, že adresát nebol zastihnutý. Dňa 11.05.2022 bola následne
zásielka vydaná adresátovi.

2. Súd na základe vyššie uvedeného začal uznesením zo dňa 04.11.2022, č. k. 49Exre/531/2022-9,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.12.2022 konanie o zosúladenie údajov pri obchodnej spoločnosti

Rezidencia Hradská 14, s. r. o., Zvolenská 3, 821 09 Bratislava, IČO: 51 212 056.

3. V zmysle § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisovaktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvekpočaskonaniaprihliadanato,čisúsplnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. V zmysle § 161 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov,
ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

5. V zmysle § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.6. Súd počas konania zistil, že konateľ obchodnej spoločnosti Rezidencia Hradská 14, s. r. o., Zvolenská
3, 821 09 Bratislava, IČO: 51 212 056 pán Jaroslav Ragas, Ž. XX, XXX XX Bratislava bol dňa
13.12.2022 vymazaný z obchodného registra na základe návrhu zo dňa 09.12.2022, vedený pod č. k.

30Nre/233/2022, s dňom skončenia funkcie 27.11.2022.

7. Z vyššie uvedeného vyplýva, že zanikli podmienky na začatie a naplnenie účelu konania v zmysle
§ 289 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov a preto súd
rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t. j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri

právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.