Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 24, 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/42/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010237
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010237.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou E.. B. Š. F. podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s §

241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 25.04.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
J. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom Š. XXXX/XX, P., občan SR

j e v i n n ý ,

že
v bode 1)
od presne nezistenej doby najneskôr do 13,40 hod. dňa XX.XX.XXXX si na doposiaľ nezistenom mieste
a nezisteným spôsobom bez povolenia zadovážil a držal pri sebe 1 ks dlhú ručnú expanznú zbraň,
výrobného čísla: Y., ktorá bola odborným spôsobom upravená z palnej samočinnej zbrane - útočnej
puškyčeskoslovenskejvýroby,značkyČZvzor58,kalibru7,62x39,pričomvzmyslezákonač.190/2003

Z. z. o zbraniach a strelive v j platnom znení podľa § 4 ods. 2 písm. e, k) ide o zbraň kategórie A -
zakázanú zbraň, podliehajúcu povoľovaciemu konaniu a evidenčnej povinnosti v zmysle príslušných
ustanovení zákona č. 190/2003 Z. z. o zbraniach a strelive v platnom znení a na ktorú si následne
v presne nezistenom čase naskrutkoval tlmič hluku výstrelu, kde podľa § 4 ods. 1, ods. 4 zákona č.
190/2003 Z. z. o zbraniach a strelive v platnom znení sa jedná o zakázaný doplnok zbrane - kategória A,
pričom následne s uvedenou zbraňou dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 13,40 hod. v meste P., na adrese
E. XXXX/XX, pred budovou C. G., napadol C. B., X.. XX.XX.XXXX, trv. bytom G. P. XXX a E. B., nar.
XX.XX.XXXX, trv. bytom G. P. XXX a to tak, že sa priblížil k tam zaparkovanému motorovému vozidlu

zn. M. L., červenej farby, ev. č. G., v ktorom v tom čase sedela na sedadle spolujazdca C. B., na ktorú
mieril so zbraňou v ruke cez predné sklo vozidla, postupne prechádzal z prednej strany vozidla popri
jeho ľavej strane až sa dostal do zadnej časti vozidla a počas tohto neustále mieril na menovanú,
následne udrel so zbraňou do zadnej časti vozidla, čím došlo k preliačeniu zadných dverí na vozidle,
potom prechádzal okolo vozidla od zadnej časti k prednej, počas čoho spôsobil so zbraňou dve ryhy
na zadnom pravom bočnom kufrovom okne o dĺžke 2 cm, na pravých zadných dverách spolujazdca
vo vrchnej časti plechového okna ryhu o dĺžke 12 cm, pod kľučkou pravých zadných dverí z vonkajšej

strany dverí ryhu o dĺžke 20 cm, na zadných pravých dverách pod kľučkou pri spoji zadných a predných
pravých dverí tri ryhy, z toho jednu o dĺžke 3 cm a zvyšné dve ryhy v dĺžke po 3 mm, v tom C. B.F.
vystúpila z vozidla a obvinený ju začal sácať do vrchnej časti jej tela so zbraňou, ktorú držal v obidvoch
rukách pred sebou, počas čoho jej hovoril slová: „páľte do piče", na čo sa jej podarilo ujsť do predajne
C., odkiaľ následne pred predajňu vyšiel E. B., na ktorého obvinený taktiež mieril so zbraňou, potom
ho začal sácať do hornej časti tela so zbraňou, ktorú držal pred sebou v obidvoch rukách, avšak E.
B. sa podarilo obvinenému zbraň vytrhnúť z rúk, túto odhodil na zem a obvineného spacifikoval, kde

týmto konaním spôsobil škodu poškodením vozidla C. B., nar. X.XX.XXXX, trv. bytom G. P. XXX podľa
odborného vyjadrenia vo výške XXXX,-€. ,pričom J. F. sa uvedeného konania dopustil napriek tomu, že bol G. XX.XX.XXXX uznaný vinným zo
spáchaniapriestupkuprotiobčianskemuspolunažívaniupodľa§49odsek1písm.e)zákonač.372/1990
Zb. o priestupkoch v platnom znení za čo mu bola príslušníkom S. J. P.S. v blokovom konaní, číslo bloku

2200472863 uložená bloková pokuta, nezaplatená na mieste vo výške 20,- €,

v bode 2)
ako osoba, ktorá nie je držiteľom povolenia v zmysle zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a
strelive v platnom znení si neoprávnene na doposiaľ presne nezistenom mieste, od presne nezistenej

doby najneskôr do 13,40 hod. dňa XX.XX.XXXX bez povolenia zadovážil a držal pri sebe a hromadil 6
ks nábojov so stredným zápalom, kalibru 7,62 x 25 V., (z tohto 3 ks nábojov ruskej výroby, laborované
mosadznýminábojnicamisdnovousignatárov:„T44",aceloplášťovýmitombakomplátavanýmistrelami,
1 ks náboja ruskej výroby, laborovaný mosadznou nábojnicou s dnovou signatúrou: „3 * 44IX" a
celopláštovou tombakom plátovanou strelou a 1 ks náboja ruskej (bulharskej) výroby, laborovaný
mosadznou nábojnicou s dnovou signatúrou: „* 10 * 44" a celoplášťovou tombakom plátovanou

strelou), 1 ks náboja so stredovým zápalom, americkej výroby, kalibru 357 H., laborovaný niklovanou
nábojnicou s dnovou signatúrou: „U. XXX H." a tombakom plátovanou expanznou strelou, 1 ks náboja
so stredovým zápalom, československej výroby, kalibru 308 W., laborovaný mosadznou nábojnicou
s dnovou signatúrou: „R. XXXW" a celopláštovou tombakom plátovanou strelou, 1 ks náboja so
stredovým zápalom, československej výroby, kalibru 7,62 x 39, laborovaný oceľovou nábojnicou s

dnovou signatúrou: „bxn 66" a ceoplášťovou tombakom plátovanou strelou, 1 ks náboja so stredovým
zápalom československej výroby, kalibru 12, laborovaný nábojnicou s oranžovým papierovým plášťom
s označením R. - L. - J., na kovaní s dnovou signatúrou: „XX R. XX" a jednotnou strelou, pričom podľa
znaleckého posudku vypracovaného F. J. R. Ľ. J.- R.-U.-XXXX/XX, v zmysle zákona č. 190/2003 Z. z. o
strelných zbraniach a strelive v platnom znení podľa § 2 ods. 1 písm. f) ide o strelivo a ods. 2 príloha č.

6 ods. C písm. a) ide o náboj - na ktorých nadobudnutie vlastníctva sa zmysle príslušných ustanovení
zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive v platnom znení vzťahujú § 8 až § 14 a § 27
zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive, a 1 ks nábojky do plynoviek a expanzných
zbraní so stredovým zápalom, výroby L. - P.,, kalibru 9 mm J..C.. F., laborovaný náplňou pre poplašné
strelivo so zvukovým efektom a niklovanou nábojnicou s dnovou signatúrou: „J. E. C. X H. J.", ktorý

je uzatvorená plastikovým uzáverom zelenej farby, pričom podľa znaleckého posudku vypracovaného
F. J. R. Ľ.N. J.-F.-R.-U.-XXXX/XX, v zmysle zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive
v platnom znení podľa § 2 ods. 1 písm. f) ide o strelivo a ods. 2 príloha č. 6 ods. C písm. a) ide o
nábojku - na ktorej nadobudnutie vlastníctva sa zmysle príslušných ustanovení zákona č. 190/2003 Z.
z. o strelných zbraniach a strelive v platnom znení vzťahuje § 14 zákona č. 190/2003 Z. z. o zbraniach

a strelive, a teda predmetné náboje a nábojku prechovával a hromadil bez povolenia uvedeného § 8 až
§ 14 a § 27 zákona č. 190/2003 Z. z. o zbraniach a strelive v platnom znení,

t e d a

v bode 1)

bez povolenia sebe zadovážil a držal strelnú zbraň,

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to

mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal i závažnejším spôsobom konania so zbraňou,

dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného, hoci bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bode 2)

bez povolenia sebe zadovážil a držal strelivo,

č í m s p á c h a l

zločin: nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákonaprečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. a/ Tr. zákona

prečin: výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a, odsek 2 písmeno e Trestného zákona

prečin: poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona

zločin: nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa § 294 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 294 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h) Tr. zákona § 38 ods. 2, § 41 ods.

1, § 46 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a obžalovanému u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 3 /tri/ roky.

Podľa§51ods.2Tr.zákona,§51ods.3písm.b/Tr.zákonasúdobžalovanému ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia vecí a to:
1 ks dlhú ručnú expanznú zbraň, výrobného čísla: Y., ktorá bola odborným spôsobom upravená z palnej
samočinnej zbrane - útočnej pušky československej výroby, značky Č. vzor XX, kalibru 7,62 x 39 a tlmič
hluku výstrelu, 1 ks dvojradový schránkový odnímateľný zásobník o kapacite 30 ks. nábojov, kolimátor

čiernej farby značky W. a 4 ks zásobníkov.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát - Slovenská republika.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému ochranné protialkoholické liečenie

ústavnou formou.

Podľa § 74 ods. 2 Tr. zákona ochranné liečenie potrvá , kým to vyžaduje jeho účel.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej C. B., nar.

XX.XX.XXXX, trv. bytom G. P. XXX škodu titulom poškodenia osobného motorového vozidla vo výške
X.XXX,-U. (tisícosemstodvadsaťdva eur).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.