Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 5, 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/23/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122010882
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2122010882.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v trestnej veci obžalovaného: F. Š., nar.

XX.XX.XXXX, bytom H.Č. XXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní v Trnave 6. júna 2023

r o z h o d o l :

Obžalovaný

F. Š., nar. X. C. XXXX v F.,
bytom H. XXX,
t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon väzby Leopoldov,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

26. septembra 2021 v presne nezistenom čase približne od 0:30 hod. do 04:00 hod. v obci H. v prístavbe
za rodinným domom s popisným číslom XXX fyzicky napadol svoju bývalú priateľku poškodenú H. D. tým

spôsobom, že ako sedela na posteli ju najskôr udieral otvorenými dlaňami oboch rúk - fackami do oblasti
ľavého aj pravého líca, následne poškodenú opakovane udieral rukami zovretými v päsť do oblasti hlavy
atváre,potomsútokomprestalaodišieldovedľajšejizby,načochcelapoškodenázmiestaodísť,pričom
ako to obžalovaný uvidel, prišiel k nej, chytil a potiahol ju za vlasy a tak zhodil na zem, kde poškodenú
dvakrát slabšie kopol do oblasti hlavy, minimálne dvakrát kopol do oblasti brucha a najmenej dvakrát
kopol do oblasti pravého ramena a lopatky, poškodenú vzápätí opäť chytil za vlasy a hodil na posteľ,
kde ju oboma rukami držal za krk a škrtil až dovtedy pokiaľ nemohla dýchať, na čo ju pustil, nakoniec
poškodenú znova začal oboma rukami škrtiť až do momentu ako videl, že nemohla dýchať a tak ju pustil,

pričom počas fyzického napádania jej vulgárne nadával a podozrieval ju z podvádzania, čím spôsobil
poškodenej zranenia - pomliaždenie ľavej očnice s krvnou podliatinou, pomliaždenie pravej ušnice a
pravej spánkovej a záušnej oblasti hlavy, ľahký otras mozgu, pomliaždenie zadnej časti pravého ramena
s krvnou podliatinou a pomliaždenie ľavej strany predného krku s krvnou podliatinou, ktoré si objektívne
vyžiadali dobu liečenia v trvaní dva týždne a obmedzenia v obvyklom spôsobe života poškodenej v trvaní
minimálne deväť dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného poriadku.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona
obžalovanému, pretože pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 35T/36/2023 -
598 z 3. mája 2023, právoplatným 3. mája 2023, podľa § 172 ods. 6 Trestného zákona s poukazom na
§ 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného

zákona vo výmere 7 (sedem) rokov a 6 (šesť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť škodu poškodenej H.
D., nar. XX.XX.XXXX v F., bytom H. XXX vo výške 1 019,70 eura.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor a obžalovaný po porade s obhajcom po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní vzdali odvolania a obžalovaný zároveň výslovne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním
odvolania v svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Trnava. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave. Odvolanie má odkladný účinok.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, a poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného jeho splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.

Vprospechobžalovanéhomôžurozsudokodvolanímnapadnúťipríbuzníobžalovanéhovpriamomrade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí
s podaním odvolania v svoj prospech uvedenými osobami.

Oprávnená osoba sa môže odvolania výslovne vzdať.