Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Pu/12/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923201315
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:6923201315.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom vo C. D., E. F. XX/XX,
osoba pozbavená spôsobilosti na právne úkony, v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania
v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

P r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd A. G., ktorému bude po právoplatnosti tohto uznesenia
vec postúpená na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd A. G. Uznesením sp. zn.10Pu/2/2023-7 zo dňa 24. 04. 2023 začal konanie bez návrhu
o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania A. B., nar. XX. XX. XXXX v zdravotníckom zariadení (výrok
I.), zároveň ustanovil A. B., nar. XX. XX. XXXX pre konanie opatrovníka Obec C. D. (výrok II.) a súčasne
rozhodol, že prevzatie A. B., nar. XX. XX. XXXX do zdravotníckeho zariadenia (POZN. Všeobecná
nemocnica Svet zdravia, a.s. A. G., Psychiatrické oddelenie) je prípustné (výrok III.). Rozhodol tak po

oznámení spomínaného zdravotníckeho zariadenia - Všeobecná nemocnica Svet zdravia, a.s. A. G.,
Psychiatrické oddelenie, že dňa 21. 04. 2023 o 10:55 hod. bol na základe odporúčania H. I. B. menovaný
A. B., nar. XX. XX. XXXX prijatý na psychiatrické oddelenie z dôvodu, že menovaný trpí duševnou
poruchou, ktorá vyžaduje neodkladné liečenie a vzhľadom na túto poruchu ohrozuje seba a svoje okolie.

2. Uznesením sp. zn.10Pu/2/2023-19 zo dňa 17. 05. 2023 Okresný súd A. G. preniesol svoju príslušnosť

vo veci vyslovenia prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení na tunajší súd, ktorému bude táto
vec po právoplatnosti rozhodnutia postúpená na ďalšie konanie. Dôvodom tohto rozhodnutia bola tá
skutočnosť, že A. B., nar. XX. XX. XXXX bol dňa 27. 04. 2023 preložený zo Všeobecnej nemocnice Svet
zdravia,a.s.A.G.doPsychiatrickejliečebneNsPG.D.A.,pretotunajšísúdmánajlepšiepodmienky,aby
mohol vykonávať všetky procesné úkony vo vzťahu k tejto osobe – A. B., nar. XX. XX. XXXX. Predmetné
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 22. 05. 2023.

3. Dňa 05. 06. 2023 bol tunajšiemu súdu doručený spisový materiál Okresného súdu A. G. sp. zn.
10Pu/2/2023 na vybavenie.

4. Následne tunajší súd telefonickým dopytom na Psychiatrickú liečebňu Nemocnice s poliklinikou
G. D. A., a.s. zistil, priamo od primárky tejto liečebne – H. J. K., že menovaná osoba – A. B., nar.

XX. XX. XXXX bol dňa 30. 05. 2023 o 08:00 hod. prepustený po zlepšenom stave do ambulantnej
liečby do Domova sociálnych služieb L.. Uvedenú skutočnosť potvrdzuje Prepúšťacia správa Nemocnice
s poliklinikou G. D. A., a.s., Psychiatrická liečebňa zo dňa 30. 05. 2023, týkajúca sa menovaného
a vystavená ošetrujúcim lekárom C. G. a primárkou psychiatrickej liečebne MUDr. J. K.. Z tejto správy
zároveň vyplýva, že ukončenie nedobrovoľnej hospitalizácie menovaného A. B., nar. XX. XX. XXXX
bolo oznámené (odoslané) Okresnému súdu A. G.. Súd, využitím elektronických prostriedkov, zistil,

že zdravotnícke zariadenie, do ktorého bol menovaný A. B., nar. XX. XX. XXXX prepustený - Domov
sociálnych služieb L., n. o. má sídlo v obci M. E. XX, N. A. G..5. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (v texte ďalej len ako „C. m. p.“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia

Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. V zmysle ust. § 36 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov príslušnosť sa určuje podľa okolností v čase začatia konania; takto určená príslušnosť trvá
až do skončenia konania.

7. Na konanie o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení je miestne príslušný súd, v
ktorého obvode je toto zdravotnícke zariadenie.(ust. § 252 C. m. p.)

8. Podľa Čl. 3 ods. 1 Základných princípov C. m. p. ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na
základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo

iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

9. Na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode
má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
(ust. § 112 ods. 1 C. m. p.)

10. V zmysle ust. § 112 ods. 2 C. m. p. ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena
bydliska maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa

§ 111 písm. l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.

11. Predmetom konania je opatrovnícka vec, konkrétne konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia
(a držania) v zdravotníckom zariadení. Vo svojej povahe je predmetné konanie v širšom ponímaní
nevyhnutné analogicky posudzovať ako opatrovnícke konanie, keďže z povahy opatrovníckeho konania

a ochrany práv osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony vyplýva potrebná ochrana v priebehu
dlhšieho obdobia, počas ktorého je súd povinný aj z úradnej povinnosti zasahovať do výkonu funkcie
opatrovníka, resp. rozhodovať aj o rozsahu obmedzení spôsobilosti na právne úkony fyzickej osoby,
pričom v tomto období sa môže bydlisko opatrovanca, prípadne fyzickej osoby obmedzenej spôsobilosti
na právne úkony, v danom prípade vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom

zariadení, meniť, avšak CMP neobsahuje výslovné ustanovenie, ktoré by reflektovalo na prípadné
zmeny bydliska tejto osoby. Zmena okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť určená
v čase prvého opatrenia súdu podľa ust. § 112 ods. 1 CMP predpokladá takú zmenu okolností, kde je
nevyhnutné aplikovať ust. § 112 ods. 2 CMP, ktoré umožňuje súdu preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak sa zákonným spôsobom zmenia vyššie uvedené okolnosti v čase začatia konania. Aplikujúc pravidlo

zakotvené v Čl. 3 ods. 1 Základných princípov CMP je tak potrebné postupovať podľa ust. § 112 ods. 2
CMP aj v konaní opatrovníckom, v danom prípade v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania
v zdravotníckom zariadení.

12. Zo spisového materiálu, konkrétne z Prepúšťacej správy Nemocnice s poliklinikou G. D. A., a.s.,

Psychiatrická liečebňa zo dňa 30. 05. 2023, týkajúcej sa menovaného A. B., nar. XX. XX. XXXX, je
preukázané, že A. B., nar. XX. XX. XXXX bol dňa 30. 05. 2023, po zlepšení jeho zdravotného stavu,
prepustený do ambulantnej liečby do Domova sociálnych služieb L., n. o. so sídlom v M. E. XX, N. A.
G.. (POZN. Oznámenie o ukončení nedobrovoľnej hospitalizácie menovaného A. B., nar. XX. XX. XXXX
bolo odoslané Okresnému súdu A. G.)

13. Súd tak, postupujúc podľa ust. § 112 ods. 2 CMP v spojení s Čl. 3 ods. 1 Základných princípov CMP,
preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd A. G., pretože tento súd má najlepšie podmienky, aby mohol
vykonávať všetky procesné úkony vo vzťahu k tejto osobe.

14. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude predmetná vec tunajším súdom postúpená Okresnému súdu
A. G..Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.