Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Blaško
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: SI-8T/16/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2723010074
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Blaško
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2723010074.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica samosudcom JUDr. Ladislavom Blaškom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. (zák.
č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, ďalej len Tr. por.) tento
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený
A. C. K. I. O. Š. , nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom T., D. L. XXXX/XX,
na slobode
r o z h o d o l :
sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca na základe živnostenského oprávnenia, číslo
živnostenského registra 240-28082 pod obchodným menom A. C., IČO: XXXXXXXX s miestom
podnikania T.Í., D. L. XXXX/XX, nezaplatil v prospech Sociálnej poisťovne, IČO: 30807484, so sídlom
Ulica 29. augusta 8 a 10, Bratislava splatné poistné na sociálne poistenie a príspevky na starobné
dôchodkové sporenie, a to konkrétne:
- za mesiac február 2021 so splatnosťou 08.03.2021 vo výške 103,42,- €,
- za mesiac marec 2021 so splatnosťou 08.04.2021 vo výške 169,28,- €,
- za mesiac apríl 2021 so splatnosťou 10.05.2021 vo výške 180,99,- €,
- za mesiac máj 2021 so splatnosťou 08.06.2021 vo výške 180,99,- €,
- za mesiac jún 2021 so splatnosťou 08.07.2021 vo výške 180,99,- €,
- za mesiac júl 2021 so splatnosťou 09.08.2021 vo výške 180,99,- €,
- za mesiac august 2021 so splatnosťou 08.09.2021 vo výške 180,99,- €,
- za mesiac september 2021 so splatnosťou 08.10.2021 vo výške 180,99,- €,
- za mesiac október 2021 so splatnosťou 08.11.2021 vo výške 180,99,- €,
- za mesiac november 2021 so splatnosťou 08.12.2021 vo výške 180,99,- €,
- za mesiac december 2021 so splatnosťou 10.01.2022 vo výške 180,99,- €,
- za mesiac január 2022 so splatnosťou 08.02.2022 vo výške 187,78,- €,
- za mesiac február 2022 so splatnosťou 08.03.2022 vo výške 187,78,- €,
- za mesiac marec 2022 so splatnosťou 08.04.2022 vo výške 187,78,- €,
- za mesiac apríl 2022 so splatnosťou 09.05.2022 vo výške 187,78,- €,
- za mesiac máj 2022 so splatnosťou 08.06.2022 vo výške 187,78,- €,
- za mesiac jún 2022 so splatnosťou 08.07.2022 vo výške 187,78,- €,
- za mesiac júl 2022 so splatnosťou 08.08.2022 vo výške 187,78,- €,
- za mesiac august 2022 so splatnosťou 08.09.2022 vo výške 187,78,- €,
- za mesiac september 2022 so splatnosťou 10.10.2022 vo výške 187,78,- €,- za mesiac október 2022 so splatnosťou 08.11.2022 vo výške 187,78,- €,
hoci v dobe splatnosti disponoval dostatočnými finančnými prostriedkami na ich zaplatenie, čím tak znížil
príjem do štátneho rozpočtu Slovenskej republiky v celkovej výške 3779,41 eur,
t e d a
voväčšomrozsahunezaplatilsplatnépoistnénasociálnepoistenieapríspevoknastarobnédôchodkové
sporenie,
č í m s p á c h a l
pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona s poukazom
na § 122 ods. 10 Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á
podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na
§ 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona peňažný trest vo výške
290,- eur (slovom dvestodeväťdesiat eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by
výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri)
mesiace.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal. (§ 355 ods. 1 Tr. por.)
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz
sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356. (§ 355 ods. 3 Tr. por.)
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. (§
355 ods. 2 Tr. por.)
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. (§ 355 ods. 4 Tr. por.)
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
v jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. (§ 355 ods. 6 Tr. por.)
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným
súhlasom. (§ 355 ods. 8 Tr. por.)Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd
postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením
uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením
rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste. (§ 355 ods. 10 Tr. por.)
Podľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť
(dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať
odpor).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.