Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 27, 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/79/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010451
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010451.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku, dňa 27. júna 2023 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX/XX, D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

obvinený A. B. dňa 24.06.2023 v čase okolo 21.30 hod. v priestoroch kuchyne bytu na F. C. G. X H. D.,

po predchádzajúcej hádke, podišiel k H. D. a túto udrel jedenkrát otvorenou dlaňou ľavej ruky do oblasti
jej pravého líca, spýtal sa jej, či chce ešte ďalšie, že on si to pôjde na 5 až 10 rokov pokojne odsedieť,
načo H. D. chcela z miestnosti odísť, ale obvinený ju oboma rukami sotil, načo spadla na gauč, kde H.
D. opätovne začal fyzicky napádať 10-krát otvorenými dlaňami a rukami zovretými v päsť oboch rúk do
oblasti tváre a rúk, pričom na H. D. kričal, že ju dobije, zabije a že ju zničí, kde po tomto vo fyzickom
napádaní prestal a vzal na ruky ich syna, s ktorým chcel opustiť byt, kde po tomto H. D. vybehla pred byt
na chodbu obytného bloku a kričala o pomoc, kde na pomoc pribehli susedia a po upokojení situácie sa

v čase okolo 21.45 hod. H. D. vrátila späť do bytu, kde ju obvinený nasledoval, dvere do bytu uzamkol a
H. D. fyzicky napadol jednou ranou otvorenou dlaňou ruky do oblasti tváre, čím svojím konaním vzbudil
u družky H. D., ako osoby blízkej, dôvodnú obavu o jej život a zdravie, pričom jej spôsobil ľahké zranenia
a to pomliaždenie tváre s dobou liečenia a obmedzením na obvyklom spôsobe života do 7 dní,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú

obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania na chránenej osobe – družke,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 20
(dvadsať) mesiacov.
inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú

obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania na chránenej osobe – družke,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor

poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.