Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 19, 2023

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/78/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8823201102
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2023:8823201102.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu o

maloletých, F.. E. A., Z.. XX.XX.XXXX T. F.. J. A., Z.. XX.XX.XXXX, obaja bytom pri matke, zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh
matky: L. A., Z.. XX.XX.XXXX, B. I. XXX, XXX XX I., za účasti otca: J. K.T., Z.. XX.XX.XXXX, B. I. XXX,
XXX XX I., zast. F. K.H., Z.. XX.XX.XXXX, bytom ako otec, o zvýšenie výživného, t a k t o

r o z h o d o l :

Mení sa výživné určené rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp.zn. XC/XXX/XXXX zo dňa
28.11.2011 a to tak, že sa zvyšuje výživné na maloletého E. A., Z.. XX.XX.XXXX zo sumy 30% zo sumy

životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa na sumu 35 Eur mesačne, ktoré otec je povinný
platiť vždy do 25. teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky začínajúc dňom 01.06.2023.

Mení sa výživné určené rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp.zn. XC/XXX/XXXX zo dňa
05.05.2015 a to tak, že sa zvyšuje výživné na maloletého J. A., Z.. XX.XX.XXXX zo sumy 30 % zo
sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa na sumu 35 Eur mesačne, ktoré výživné je
otec povinný platiť vždy do 25. teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky začínajúc dňom

01.06.2023.

V prevyšujúcej časti návrh matky zamieta.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom sa matka domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd zvýšil
výživné, začínajúc dňom 01.06.2023 na mal. E.a na sumu 100 Eur mesačne a na mal. J. na sumu 80
Eur mesačne.

2. Zástupkyňa otca čiastočne uznala návrh matky za oprávnený.

3. Berúc do úvahy osobné, zdravotné a sociálne pomery otca súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku rozsudku.

4. V zmysle ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.5. V danom prípade sa matka, zástupkyňa otca a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a
po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené
skutočnosti, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení
vzdali práva podať odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne v určenej lehote, možno sa jej
splnenia domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.