Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Ps/14/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823201029
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7823201029.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v opatrovníckej veci A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom v C., D. XXX/XXX,
pozbavený spôsobilosti na právne úkony, zastúpený procesným opatrovníkom JUDr. E. D., vyšším
súdnym úradníkom Okresného súdu Rožňava, na návrh opatrovníčky pozbaveného - F. B., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom v C., D. XXX/XXX, v konaní o udelenie súhlasu k podaniu žiadosti o príspevok, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka – F. B., nar. XX. XX. XXXX ako súdom ustanovený opatrovník osoby pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony (A. B., nar. XX. XX. XXXX) návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa
02. 05. 2023 požiadala súd o udelenie súhlasu k podaniu žiadosti o (peňažný) príspevok na úpravu

rodinného domu, vzhľadom na sociálne dôsledky vyvolané ťažkým zdravotným postihnutím osoby
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony.

2. Uznesením sp. zn.:8Ps/14/2023 – 9 zo dňa 05. 06. 2023 ustanovil súd A. B., nar. XX. XX. XXXX,
osobepozbavenejspôsobilostinaprávneúkony,procesnéhoopatrovníkaJUDr.E.D.,vyššiehosúdneho
úradníka tunajšieho súdu.

3. Pred začatím pojednávania dňa 13 . 06. 2023 navrhovateľka ňou podaný návrh o udelenie súhlasu
k podaniu žiadosti o (peňažný) príspevok zobrala (v celom rozsahu) späť a (zároveň) požiadala
súd o zastavenie konania z dôvodu, že nedisponuje aktuálnym komplexným hodnotením syna A. B.
a rozpočtovým listom.

4. Podľa ust. § 29 ods. 1/, 2/, 3/ Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení
neskorších predpisov (v texte ďalej len ako „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na
začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať
aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so
späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Keďže navrhovateľka využila svoje dispozičné právo s návrhom a tento návrh zobrala v celom rozsahu
späť ešte pred začatím pojednávania, s ktorým späťvzatím súhlasil aj procesný opatrovník, súd konanie
o udelenie súhlasu k podaniu žiadosti o príspevok v súlade ust. § 29 ods. 1 CMP zastavil.

6. V zmysle ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.7. Podľa ust. § 368 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(v texte ďalej len ako „CSP“) osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa
odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

8. Účastníci konania sa po vyhlásení rozhodnutia na pojednávaní konanom v deň 13. 06. 2023, na
ktorom bolo vyhlásené rozhodnutie, vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva
účinne, v súlade s ust. § 368 CSP, pred súdom vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.