Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Andrea Gabrielová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/77/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2523200498
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:2523200498.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté deti:

S. H., J. XX.XX.XXXX M. O. H., J. XX.XX.XXXX, bytom ako starí rodičia, deti zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny X., deti rodičov: I. J., J. XX.XX.XXXX, Y. G. S. XXX,
XXX XX S., štátna občianka Slovenskej republiky a K. H.Y., J. XX.XX.XXXX, G. G. XX, XXX XX O.,
štátny občan Slovenskej republiky, za účasti starých rodičov: O. H., J. XX.XX.XXXX, G. G. XX, XXX XX
O., Š. Q.F. N. V. M. K. H., J. XX.XX.XXXX, G. G. XX, XXX XX O., štátny občan Slovenskej republiky, v
konaní o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I.Súd z v e r u j e maloletého S. H., J. XX.XX.XXXX a maloletého O. H., J. XX.XX.XXXX do náhradnej

osobnej starostlivosti O. H., J. XX.XX.XXXX M. K. H., J. XX.XX.XXXX, obaja bytom G. XX, XXX XX O.,
ktorí s ú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté deti zastupovať a spravovať všetky ich bežné
záležitosti v tom aj majetkové, poskytovať im všestrannú výchovu a výživu, poberať za ne opakované
sociálne dávky, ako aj iné majetkové a nemajetkové plnenia, nakladať s nimi v prospech maloletých detí.

II. V podstatných veciach potrebujú súhlas rodičov.

III. Rodičia s ú p o v i n n í platiť na maloleté deti výživné po 50 eur mesačne na každé dieťa zvlášť
vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny V. počnúc
právoplatnosťou tohto rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.