Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/99/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010399
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010399.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Marianou Philadelphy podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 28.06.2023, takto
r o z h o d o l :
obvinený C. H., nar. XX.XX.XXXX D. S., trvale bytom F.,
j e v i n n ý,
že
dňa 24.06.2023 v čase okolo 15.39 h v meste Zvolen v priestoroch predajne Lidl na ul. T. G. Masaryka
vzal z regálu s tovarom 10 ks čokoládových roliek v celkovej hodnote 4,50 €, 4 ks pagáčov so syrom
v celkovej hodnote 2,16 € a 8 ks oškvarkových pagáčov v celkovej hodnote 4,32 €, ktorý tovar si
následne vložil do sáčku a prešiel s tovarom cez pokladňu bez zaplatenia, kde bol zastavený a
kontrolovaný pracovníkom bezpečnostnej služby Petrom Frčkom, nar. 14.12.1973, ktorému tovar vydal,
čím spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s., so sídlom na adrese Bratislava, Ružinovská 1E, IČO:
35 793 783 spôsobil škodu odcudzením v celkovej výške 10,98 €,
pričomtakkonalnapriektomu,žebolblokomMestskejpolícieZvolennapokutunezaplatenúnamiesteč.
F9900002552 zo dňa 28.04.2023, právoplatným dňa 28.04.2023 postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm. g/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/, n/ Tr. zákona, §
37 ods. m/ Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.