Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/31/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010138
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010138.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom v trestnej veci vedenej proti obžalovanému

A. B. pre zločin podľa § 14 odsek 1 k § 155 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 6. júla 2023, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. – C. A. D., E. XXXX/XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 26.12.2022 v čase okolo 12:00 hodine po predchádzajúcej vzájomne hádke a fyzickom napádaní sa
so svojou manželkou F. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. - A. D., G. E. C. XXXX/XX v miestnosti
kuchyne ich obydlia v mieste trvalého bydliska, ju schytil za vlasy a zhodil na podlahu miestnosti, kde ju
niekoľkokrát udrel svojou rukou do oblasti tváre a hlavy, a následne ju tam, ležiacu na zemi, jedenkrát
udrel drevenou kuchynskou stoličkou do oblasti hlavy, kde v ďalšom konaní mu bolo zabránené synom,

čím jej takto spôsobil temporálne zranenie hlavy vľavo s ranou dĺžke cca 1 cm s dobou liečenia do 14 dní,
t e d a

v úmysle spáchať trestný čin dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne
smerovalo k úmyselnému spôsobeniu ťažkej ujmy na zdraví inému a čin spáchal na chránenej osobe
a to blízkej osobe, k dokonaniu trestného činu však nedošlo,

č í m s p á c h a l

zločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 k § 155 odsek 1, odsek 2 písmeno b/
Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 155 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona a pri nezistení priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, za použitia § 39 odsek 2 písmeno a/, odsek 3 písmeno d/
Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného dohľadu.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu súd ustanovuje skúšobnú dobu
v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona súd ukladá
obžalovanému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, § 51 odsek 4 písmeno k/ Trestného zákona súd ukladá
obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa uchádzať
preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje

odôvodnenie, pretože obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.