Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 28, 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/80/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010462
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010462.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Lukášom Hvizdošom, dňa 28. júna 2023
v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku s použitím § 216 ods. 1 Trestného poriadku trestné
stíhanie obvineného menom: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom F. XXX/XX, G., pre skutok
právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, ktorý mal

spáchať tak, že

- dňa 26.06.2023 v čase okolo 15.35 hod. v predajni Kaufland, v Poprade, na ul. H. XXXX/X, počas
prevádzkových hodín, z predajnej plochy odcudzil rozličný tovar v celkovej hodnote 378,35 €, a to 2 ks
műsli jahodové 700 g, 1 ks Nescafé Clasic 200 g, 1 ks Perwol gél, 500 g citróny, 2 ks mliečne žemle 350
g, 1 ks cukríky Nimm2 90g, hrozno biele, 1 ks Kit Kat Chunky 40 g, 2 ks jablko Evelina, 1 ks cukrovinky

Maltesers192,5g,2ksKitKatFingerka41,5g,3ksmramorovábábovka250g,grepčervený1,1kg,2ks
káva Extra špeciál 250 g, 2 ks Kit Kat Chunky 42 g, 1 ks Študentská zmes Exotika 200 g, 1 ks zmes kešu
brusnice 200 g, 1 ks syr bylinkový 200 g, 125 g maliny, 2 ks paradajky miniroma 250 g, 2 ks polievková
zmes750g,1ksbonbónyNimm2Soft90g,1ksbagetapálivá240g,3ksdebrecínskabageta200g,400
g paradajky žlté, 1 ks Marianne, 1 ks časopis Fit styl, 1 ks časopis Moje zdravie, 1 ks časopis Diabetik, 1

ks časopis, 1 ks časopis Elle CS, 1 ks dyňa červená, 2 ks detské párky 220 g, 2 ks kuracie rezne 1,176
kg, 1 ks kuracie rezne 0,885 kg, 1 ks kuracie rezne 1,116 kg, 1 ks kuracie rezne 0,904 kg, 2 ks mleté
hovädzie mäso 500g, 1 ks torta banánová 1 200 g, 1 ks Edel saláma 150 g, 1 ks Schwarz. šunka 200g,
2 ks V.I.P. šunka 140 g, 2 ks ZV. Nápoj JOP 300 g, 2 ks Nowaco syr obaľovaný 400 g, čerstvé vajcia 30
ks, 2 ks Activia jahoda kiwi 270 g, 12 ks mlieko 3,5 % 1 l, 2 ks lístkové cesto 400 g, 1 ks Baguette saláma
100 g, 2 ks proteínový shake vanilka 310 ml, 12 ks tvaroh tučný 500 g, 2 ks pizza feliz. 360 g, 2 ks pizza

Ristorante saláma 320 g, 1 ks Emco műsli čokoláda 750 g, 1 ks Bonav. Műsli jahoda 700 g, 1 ks chlieb
zemiakový 1 kg, 1 ks Pombar originál 110 g, 1 ks Slovakia smotana 215 g, 1 ks pirohy 1 kg, 1 ks tvaroh
Laktofree 180 g, 1 ks Cottage 180 g, 1 ks Nescafé Classic 200 g, 2 ks džús Mandarinka - pomaranč
- mrkva 0,8 l, 2 ks záloha PET fľaše, kde tovar vložil do nákupného košíka a následne s nákupným
košíkom prešiel cez oddelenie ovocia a zeleniny bez priznania a zaplatenia tovaru, cez hlavný vchod
von na parkovisko pred predajňou Kaufland, v Poprade, na ul. H. XXXX/X, čím spôsobil spoločnosti

Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, 83104 Bratislava, prevádzka H.
XXXX/X E. G., škodu vo výške 378,35 €, pričom časť odcudzeného nepoškodeného tovaru v hodnote
182,95 € bola vrátená na predajnú plochu a zvyšnú časť tovaru v hodnote 195,40 € obvinený následne
uhradil bezhotovostnou platbou zo svojho účtu,

podmienečne zastavuje.

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :ProkurátorOkresnejprokuratúryPopradpodaldňa28.06.2023naobvinenéhoA.B.obžalobupreskutok,
ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
______________________________________________________________

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
výnimkouobzvlášťzávažnéhozločinu,zaktorýzákonustanovujetrestodňatiaslobodysdolnouhranicou
trestnejsadzbynajmenejdvanásťrokovpreskúmasamosudcaapodľajejobsahuaobsahuspisutrestné
stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods. 1.

Podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po
vznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť
trestné stíhanie, ak
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho

vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a
c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku, v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa
určí obvinenému skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou
uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.
______________________________________________________________

Za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona je možné páchateľovi tohto prečinu
uložiť trest odňatia slobody až na dva roky.

Obvinený A. B. dal súhlas k podmienečnému zastaveniu trestného stíhania pri svojom výsluchu

v prípravnom konaní dňa 27.06.2023, kedy sa zároveň priznal k spáchaniu predmetného skutku a
uviedol, že spáchanie skutku ľutuje, nikdy viac sa to už nebude opakovať. Skutku sa dopustil z dôvodu
ťažkej finančnej situácie v rodine. V rámci výsluchu pred sudcom pre prípravné konanie dňa 28.06.2023
obvinený rovnako udelil súhlas s podmienečným zastavením trestného stíhania a vyhlásil, že spáchal
skutok, za ktorý je stíhaný, pričom toto vyhlásenie urobil slobodne, vážne a zrozumiteľne. Ďalej uviedol,

že svojím konaním sa snažil ušetriť a pomôcť rodine, pomôcť mamke, aby nemusela toľko platiť na lieky,
aby sa zvyšné peniaze ušetrili a dali na veci, na ktoré sú potrebné. Je si vedomý svojej chyby a ľutuje
svoje konanie.

Pokiaľ ide o spôsobenú škodu, vychádzajúc z výpovedí splnomocnenca poškodeného I. J., svedka

G. K., ako aj zo zabezpečených listinných dôkazov (predovšetkým z pokladničných poukazov),
obvinený časť odcudzeného, nepoškodeného tovaru v hodnote 182,95 Eur vrátil poškodenému a
zvyšná časť odcudzeného tovaru v hodnote 195,40 Eur bola obvineným po spáchaní skutku uhradená.
Splnomocnenec poškodeného I. J. si nárok na náhradu škody voči obvinenému neuplatnil, nakoľko
poškodenému žiadna majetková škoda nevznikla.

Z výpisu z ústrednej evidencie priestupkov MV SR vyplýva, že obvinený sa doposiaľ nedopustil žiadneho
priestupku. Podľa odpisu registra trestov obvinený nebol doposiaľ súdne trestaný.

Vzhľadom na to, že obvinený A. B. doposiaľ viedol riadny život, nebol súdne trestaný ani priestupkovo

postihnutý, súhlasil s podmienečným zastavením trestného stíhania, vyhlásil, že spáchal skutok, ktorý
sa mu kladie za vinu, jeho spáchanie opakovane oľutoval a spôsobenú škodu v celom rozsahu nahradil,
bol súd, aj s prihliadnutím na okolnosti prípadu, toho názoru, že sú splnené všetky podmienky citovaného
zákonného ustanovenia, a že je možné trestné stíhanie obvineného podmienečne zastaviť.

Súd zároveň určil skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, teda na spodnej hranici zákonom
ustanovenej sadzby, pretože bol toho názoru, že takáto skúšobná doba, v priebehu ktorej má obvinený
viesť riadny život a nedopúšťať sa protiprávneho konania, je primeraná a dostatočne preukáže, či
podmienečné zastavenie trestného stíhania v jeho prípade splní zákonom predpokladaný účel. Počasurčenej skúšobnej doby je obvinený povinný viesť riadny život, v opačnom prípade súd, a to i počas
plynutia skúšobnej doby rozhodne, že sa v trestnom stíhaní bude pokračovať.

Z uvedených dôvodov rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor a obvinený sťažnosť do
3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Poprad. O sťažnosti rozhodne Krajský
súd v Prešove. Sťažnosť má odkladný účinok.