Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Peter Pravda
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13P/10/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123201023
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123201023.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudcom Mgr. Petrom Pravdom, v právnej veci navrhovateľa: T.. M. P., G..
XX.XX.XXXX, E. K. P. XXX/XX, I., zastúpený: Mgr. Jaroslava Krajčovičová Šoková, advokátka so sídlom
SNP 10, Hlohovec, proti manželke navrhovateľa: T.. C. P., P.. M.L., G.. XX.XX.XXXX, E. K. O. XXX,
O., zastúpená: Mgr. Monika Bartovicová, advokátka so sídlom E. Belluša 6752/8, Piešťany, o rozvod
manželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostínačasporozvodemanželstvakmaloletému
dieťaťu: A. P., G.. XX.XX.XXXX, E. K. Q. M., v konaní zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, takto
r o z h o d o l :
I. Súd rozvádza manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu Z. C., J. Z.., P. XXXX, A. XX, O. Č. XX.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletá A. P., G.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky. Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obaja rodičia.
Otec sa od právoplatnosti tohto rozhodnutia zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. výživným vo
výške 350 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každý párny týždeň od piatka od 14:00 hod. do pondelka do
08:00 hod. a každý nepárny týždeň od stredy od 14:00 hod. do štvrtka do 08:00 hod., s tým, že vyzdvihne
si ju a odovzdá na adrese predškolského zariadenia. Táto všeobecná úprava neplatí počas osobitnej
úpravy veľkonočných prázdnin a letných prázdnin od 3. júlového uceleného týždňa.
Počas veľkonočných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s maloletou každý nepárny rok od stredy
od 14:00 hod. do soboty do 18:00 hod., s tým, že maloletú si vyzdvihne v predškolskom zariadení a
odovzdá ju matke na adrese jej bydliska. V párnom kalendárnom roku od soboty od 18:00 hod. do stredy
do 08:00 hod., s tým, že maloletú si vyzdvihne na adrese bydliska matky a odovzdá ju v predškolskom
zariadení.
Počas letných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s maloletou každý tretí ucelený júlový týždeň a
každý druhý ucelený augustový týždeň, s tým, že si ju vyzdvihne v nedeľu predchádzajúceho týždňa o
17:00 hod. a odovzdá matke v nedeľu o 17:00 hod. na adrese jej bydliska, tiež je oprávnený stretávať
sa s maloletou v auguste každý tretí víkend od piatku od 17:00 hod. do nedele do 17:00 hod., s tým, že
v uvedené časy si maloletú vyzdvihne a odovzdá v mieste bydliska matky.
Počas vianočných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s maloletou každý párny kalendárny rok od
24.12. od 09:00 hod. do 25.12. do 14:00 hod. a od 02.01. nasledujúceho kalendárneho roka od 17:00
hod. do 06.01. do 17:00 hod. a od 30.12. od 17:00 hod. do 02.01. nasledujúceho kalendárneho roka do
17:00 hod. Vyzdvihovať a odovzdávať maloletú je otec oprávnený na adrese bydliska matky.V prípade ak sa styk otca s maloletou z objektívnych dôvodov na strane matky alebo dieťaťa nebude
môcť realizovať, je matka povinná poskytnúť otcovi v rámci nasledujúcich 2 mesiacov náhradný termín
v rovnakom rozsahu.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa ust. § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
V prípade, ak si povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a
vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na exekúciu podľa osobitného
zákona (č. 233/1995 Z. z.).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.