Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Peter Pravda

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13P/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123201023
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123201023.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom Mgr. Petrom Pravdom, v právnej veci navrhovateľa: T.. M. P., G..

XX.XX.XXXX, E. K. P. XXX/XX, I., zastúpený: Mgr. Jaroslava Krajčovičová Šoková, advokátka so sídlom
SNP 10, Hlohovec, proti manželke navrhovateľa: T.. C. P., P.. M.L., G.. XX.XX.XXXX, E. K. O. XXX,
O., zastúpená: Mgr. Monika Bartovicová, advokátka so sídlom E. Belluša 6752/8, Piešťany, o rozvod
manželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostínačasporozvodemanželstvakmaloletému
dieťaťu: A. P., G.. XX.XX.XXXX, E. K. Q. M., v konaní zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, takto

r o z h o d o l :

I. Súd rozvádza manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe

manželstiev Matričného úradu Z. C., J. Z.., P. XXXX, A. XX, O. Č. XX.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletá A. P., G.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky. Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec sa od právoplatnosti tohto rozhodnutia zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. výživným vo
výške 350 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každý párny týždeň od piatka od 14:00 hod. do pondelka do
08:00 hod. a každý nepárny týždeň od stredy od 14:00 hod. do štvrtka do 08:00 hod., s tým, že vyzdvihne
si ju a odovzdá na adrese predškolského zariadenia. Táto všeobecná úprava neplatí počas osobitnej
úpravy veľkonočných prázdnin a letných prázdnin od 3. júlového uceleného týždňa.

Počas veľkonočných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s maloletou každý nepárny rok od stredy
od 14:00 hod. do soboty do 18:00 hod., s tým, že maloletú si vyzdvihne v predškolskom zariadení a
odovzdá ju matke na adrese jej bydliska. V párnom kalendárnom roku od soboty od 18:00 hod. do stredy
do 08:00 hod., s tým, že maloletú si vyzdvihne na adrese bydliska matky a odovzdá ju v predškolskom
zariadení.

Počas letných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s maloletou každý tretí ucelený júlový týždeň a

každý druhý ucelený augustový týždeň, s tým, že si ju vyzdvihne v nedeľu predchádzajúceho týždňa o
17:00 hod. a odovzdá matke v nedeľu o 17:00 hod. na adrese jej bydliska, tiež je oprávnený stretávať
sa s maloletou v auguste každý tretí víkend od piatku od 17:00 hod. do nedele do 17:00 hod., s tým, že
v uvedené časy si maloletú vyzdvihne a odovzdá v mieste bydliska matky.

Počas vianočných prázdnin je otec oprávnený stretávať sa s maloletou každý párny kalendárny rok od
24.12. od 09:00 hod. do 25.12. do 14:00 hod. a od 02.01. nasledujúceho kalendárneho roka od 17:00

hod. do 06.01. do 17:00 hod. a od 30.12. od 17:00 hod. do 02.01. nasledujúceho kalendárneho roka do
17:00 hod. Vyzdvihovať a odovzdávať maloletú je otec oprávnený na adrese bydliska matky.V prípade ak sa styk otca s maloletou z objektívnych dôvodov na strane matky alebo dieťaťa nebude
môcť realizovať, je matka povinná poskytnúť otcovi v rámci nasledujúcich 2 mesiacov náhradný termín

v rovnakom rozsahu.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa ust. § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

V prípade, ak si povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a
vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na exekúciu podľa osobitného
zákona (č. 233/1995 Z. z.).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o

maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,

ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.