Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 25, 2023

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/73/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923201842
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923201842.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.

deti : A. B., nar.XX.XX.XXXX, C. B., nar.XX.XX.XXXX, obaja bytom t.č. pri otcovi, zastúpení kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, za účasti rodičov : C. D. E.,
nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v F., A. XXXX/XX a G. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v F., H. XXXX/
XX, zast. JUDr. Tomášom Jánošíkom, advokátom v Trebišove, Hviezdoslavova 1018/3 o návrhu otca
na úpravu práv a povinnosti rodičov k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

I./Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :

Maloletý A. B., nar.XX.XX.XXXX a maloletá C. B., nar.XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti
otca G. B..

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletých zastupovať a spravovať ich majetok.

Matka detí C. D. E. sa zaväzuje platiť na mal. syna A. výživné vo výške 30% zo sumy životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne a na výživu mal. dcéry C. výživné vo výške 30% zo sumy

životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, u oboch od 01.07.2023.
Výživné sa zaväzuje platiť vždy do 15-tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca detí.

II./Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Otec detí sa podaným návrhom domáhal úpravy rodičovských práv a povinnosti k synovi A. a dcére
C., lebo s ich matkou nežije dlhodobo v spoločnej domácnosti. Od apríla 2023 sa stará o deti on a matka
sa s nimi stretáva.

2./ Na pojednávaní dňa 26.06.2023 uzavreli rodičia dohodu, ktorú súd na ich žiadosť a za súhlasu
kolízneho opatrovníka schválil, lebo je v záujme maloletých a zodpovedá zákonným ustanoveniam
Zákona o rodine.
3./ Matka v súčasnosti odchádza na dlhodobé liečenie, preto rodičia zhodne uviedli, že nie je potrebné
upravovať jej styk s deťmi.
Otec ozrejmil, že matka mu môže z liečenia kedykoľvek zatelefonovať a on sprostredkuje jej kontakt
s deťmi cez videohovor, prípadne ju v liečebni aj s deťmi navštívi.

Po absolvovaní liečby sa rodičia budú snažiť na styku matky s deťmi dohodnúť. V opačnom prípade je
možné podať na súd návrh na úpravu styku.
4./ Po vyhlásení rozsudku sa účastníci súčasne vzdali práva podať voči rozhodnutiu odvolanie.5./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
6./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku ( CSP) písomné vyhotovenie nemusí

obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
7./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva

podať voči nemu odvolanie.