Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 5, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/25/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123202799
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123202799.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: A. A. B., bytom: zariadenie pre seniorov C., D., E. F. X,
XXX XX C., zast.: advokátska kancelária AK PITOŇÁKOVÁ, s.r.o., Slovenská 5B, 080 01 Prešov, proti
žalovanému: C., D., IČO: XXXXXXXX, E. F. X, XXX XX C., zast.: JUDr. Branislav Kahanec, advokát so
sídlom Vajanského 33, 080 01 Prešov, o určenie neplatnosti výpovede takto

r o z h o d o l :

2

29C/25/2023

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

2
29C/25/2023

1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 24.03.2023 žiadala určiť, že výpoveď zo zmluvy č. XX/XXXX/
XXX o poskytovaní sociálnych služieb z 31.01.2023, ktorá bola daná žalovaným ako poskytovateľom
sociálnych služieb žalobkyni ako prijímateľovi sociálnych služieb je neplatná.

2. Žalovaný so žalobou nesúhlasil z dôvodu, že ešte dňa 08.03.2023 žalobkyni oznámil uznanie
neplatnosti svojej výpovede zo dňa 31.01.2023.

3. Žalobkyňa dňa 01.06.2023 doručila späťvzatie žaloby po vzájomnej dohode so žalovaným s tým, že
si nárok na náhradu trov konania neuplatňuje.

4. Žalovaný podaním doručeným súdu dňa 02.06.2023 súdu oznámil, že so späťvzatím žaloby súhlasí
a nárok na náhradu trov konania si neuplatňuje.

5. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

8. Podľa § 145 ods. 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o

zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.9. Podľa §146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

10. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

12. Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.

13. Keďže žalobkyňa zobrala žalobu v plnom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej,

súd konanie postupom podľa § 144-146 CSP zastavil.

14. O nároku na náhradu trov konania rozhodol podľa § 256 CSP tak, že nárok na náhradu trov konania
stranám sporu nepriznal, keďže žiadna zo strán sporu si nárok na náhradu trov konania neuplatnila.

Poučenie:

2
29C/25/2023

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).