Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 25, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/64/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113206446
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Drimák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8113206446.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, XXX XX D., proti
žalovanému: E. F. G. H. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX I., právne zastúpený: JUDr. Ján
Lemeš,advokátsosídlomŽižkova19,04001Košice,ozaplatenie68.047,53Eurspríslušenstvom,takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. náhradu trov konania stranám n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 06.03.2013 sa pôvodní žalobcovia domáhali od žalovaného
zaplatenia sumy 68.047,53 Eur, ako aj náhrady trov konania.

2. Písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.04.2023 zobral žalobca žalobu v celom

rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko svoj nárok medzičasom vymohol v súdnom konaní
vedenom pred Okresným súdom Prešov pod sp.zn. 13C/250/2015.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok - ďalej len CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním, súd konanie zastavil.

5. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.
Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení, pričom

k späťvzatiu žaloby došlo z dôvodu, že žalobca svoj nárok medzičasom vymohol v súdnom konaní
vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 13C/250/2015, pričom žalobcovi podľa obsahu spisu, žiadne
trovykonanianevznikli,čosúdvyhodnotilakodôvodhodnýosobitnéhozreteľa,apretootrováchkonania
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania..