Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 4, 2023

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3Er/196/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8809204269
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2023:8809204269.3

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, zast.: KR PZ Prešov proti povinnému: L. T., M..
XX.XX.XXXX, A. Q. L. R. Č.. XXX, XXX XX L. R., o vymoženie 66,39 eur eur s príslušenstvom, súdnym
exekútorom JUDr. Stanislavom Moskvičom, Exekútorsky úrad Prešov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie EX 887/2009 zo dňa

26.03.2021 v y h o v u j e.

II. Súd z r u š u j e Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č.k. EX 887/2009 zo dňa 26.03.2021.

III. Súd u r č u j e, že na základe zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a
o zmene a doplnení niektorých zákonov došlo k zastaveniu starej exekúcie vedenej na Okresnom súde

Vranov nad Topľou pod sp.zn. 3Er/196/2009.

IV. Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 07.07.2009
začal súdny exekútor exekúciu o vymoženie 66,39 eur s príslušenstvom.

2. Súdny exekútor v predmetnej veci vydal dňa 28.06.2020 upovedomenie o zastavení starej exekúcie
EX 887/2009 v zmysle zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), v ktorom ako oprávneného uviedol spoločnosť
Slovenská konsolidačná, a.s.

3. Následne boli súdnemu exekútorovi v zákonnej lehote doručené námietky Slovenskej konsolidačnej,
a.s. proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré súdny exekútor predložil na rozhodnutie
súdu. Oprávnený vo svojich námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie uviedol, že
upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z. z., pretože
obsahuje chybné označenie oprávneného

4. Súd uznesením sp.zn. 3Er/196/2009-50 zo dňa 22.03.2021 odmietol námietky Slovenskej
konsolidačnej ako neprípustné a uložil súdnemu exekútorovi vyhotoviť Upovedomenie o zastavení starej
exekúcie a zaslať ho oprávnenému SR - Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO:
00 151 866, zast. Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Prešove, Štúrova 7, 080 01 Prešov, v lehote
30 dní, na základe zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov.5. Dňa 26.03.2021 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 887/2009
v zmysle zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), v ktorom ako oprávneného uviedol už správneho

oprávneného, ktorého zároveň vyzval na úhradu paušálnych trov.

6. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

7. Nakoľko oprávnený podal námietky včas, súd pristúpil k preskúmaniu dôvodov v nich uvádzaných, a
síce, že súdny exekútor nevydal upovedomenie v lehote 180 dní.

8. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu

alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny
majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený
alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

9. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a)vymoženiepohľadávkynavýživnom,b)uspokojenieprávananepeňažnéplnenie,vrátaneuspokojenia
práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky
vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných
z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím

inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú
exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto
zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho

konkurzné konanie.

10. Podľa § 3 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného

nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

11. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi exekučného konania sú oprávnený a povinný.
Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

12. Podľa § 37 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len "Exekučný poriadok"), proti
inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto
je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho
prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých

základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu,
sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi.
Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností.
Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo
dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením.

Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule,
a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

13. Podľa § 9a ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len "Exekučný poriadok"), ak

to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku.14. Podľa § 6 ods. 1 zákona č.233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych

trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

15. Podľa § 6 ods.2 zákona č.233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene

a doplnení niektorých zákonov, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na
zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy
uplatňuje.

16. Podľa § 7 ods.3 zákona č.233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o

zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi-

17. Podľa § 8 zákona č.233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení

niektorých zákonov:
Ods.1) Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o zamietnutí námietok alebo
uznesenia súdu, ktorým sa námietky odmietli. Ak námietky neboli podané, exekučné konanie sa
končí doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu. Ukončením exekučného konania sa
považuje poverenie na vykonanie exekúcie za vrátené,

Ods.2) Ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote podľa
§ 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení starej exekúcie
vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej
exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu
starej exekúcie,

Ods.3) Ukončenie exekučného konania oznámi exekútor oprávnenému,
Ods.4) Ak došlo k ukončeniu exekučného konania podľa tohto zákona, exekútor bezodkladne po
uplynutí 30 dní od oznámenia podľa odseku 3 zruší všetky úkony smerujúce k zabezpečeniu majetku
podliehajúcemu starej exekúcii. To neplatí, ak mu oprávnený v lehote podľa prvej vety osvedčí, že podal
opätovný návrh podľa § 9 ods. 1.

18. Súd na základe zákonných ustanovení §8 ods.2 zákona č.233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov určil, že stará exekúcia sa zastavila.
Z obsahu spisu je zrejmé, že exekúcia začala doručením poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi dňa 17.08.2009 (doručenka zo dňa 17.08.2009 doložená v spise) a teda podľa § 3 ods.

1 zákona č.233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých
zákonovsajednáostarúexekúciu.Napredmetnúexekúciusanevzťahujúžiadnerelatívneaniabsolútne
výnimky v zmysle § 2 ods.2 zákona č.233/2019 Z.z. Je nepochybné, že súdny exekútor pochybil,
keď vydal v predmetnej veci vydal dňa 28.06.2020 upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX
887/2009 v zmysle zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene

a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), v ktorom ako oprávneného uviedol spoločnosť
Slovenská konsolidačná, a.s. Aj keď ho súd uznesením sp.zn. 3Er/196/2009-50 zo dňa 22.03.2021
odmietol námietky Slovenskej konsolidačnej ako neprípustné a uložil súdnemu exekútorovi vyhotoviť
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie a zaslať ho oprávnenému SR - Ministerstvo vnútra SR,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, zast. Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Prešove,

Štúrova 7, 080 01 Prešov, v lehote 30 dní, na základe zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, neznamená to, že má súdny exekútor
nárok na paušálne trovy. Súdny exekútor mal vyhotoviť nové upovedomenie o zastavení starej exekúcie
EX 887/2009 so správnym oprávneným - SR - Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, 812 72 Bratislava,
IČO: 00 151 866, zast.: KR PZ Prešov s tým, že by už nemal nárok na náhradu trov konania v zmysle

zákona ZoUNEK.

19. O trovách súd rozhodol v zmysle § 6 ods.4 písm. a) zákona č.233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, podľa ktorého exekútor nemá nárok nanáhradu paušálnych trov, ak oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty
podľa § 5 ods. 3. Súdny exekútor bol povinný vyhotoviť upovedomenie o zastavení starej exekúcie a toto
zaslať oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti zákona, t. j. do 29.06.2020 (vrátane). Súdny

exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie v uvedenej lehote nevyhotovil a oprávnenému
nezaslal, a preto súd podľa § 8 ods. 2 zákona určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. V takomto
prípade súdny exekútor nemá nárok ani na náhradu paušálnych trov exekúcie podľa zákona č. 233/2019
Z. z., preto mu súd náhradu trov exekúcie nepriznal.

20. S poukazom na ustanovenie § 8 ods. 1 ZoUNEK sa nadobudnutím právoplatnosti tohto uznesenia
exekučné konanie končí.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydaného vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.