Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 26, 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10T/1/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010196

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010196.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 26. júna 2023 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

1/ A. B., C. B., narodená XX.XX.XXXX v B., trvale bytom D. XXX, E. B.,

2/ F. B., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom D. XXX, E. B.,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , ž e

ako zákonní zástupcovia – rodičia v priebehu celého školského roka 2021/2022 v dobe od 02.09.2021

do 30.06.2022 v obci D., E. B., umožnili viesť záhaľčivý život a nedbali o pravidelnú školskú dochádzku
svojej dcéry G. B., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, E. B., ktorá ako žiačka 9. E
triedy Základnej školy v A., E. B., nechodila do školy a za uvedené obdobie celkovo vymeškala 116
neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnili viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :

1/ obvinená A. B.

Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného
zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, na trest povinnej

práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.2/ obvinený F. B.

Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného
zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, na trest povinnej
práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.