Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 11, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/110/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123204425
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123204425.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd A. sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci mal. detí: B. C., nar. XX.XX.XXXX

a A. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov ,
pochádzajúce z matky: D. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. X, XXX XX A., právne zastúpená JUDr. Lýdiou
Farbakyovou, advokátkou, so sídlom Floriánova 12, 08001 Prešov a otca E. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XX, XXXXX C., zastúpeného JUDr. Milanom Kenderešom, so sídlom Slivková 15279/3, Prešov
v konaní o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

- otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej B. C., nar. XX.X.XXXX sumou 130 Eur mesačne a na
výživu A. C., nar. XX.XX.XXXX sumou 120 Eur mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám matky vždy
do 15-teho dňa v mesiaci vopred od 1.5.2023 opakovane do budúcna.

- dlžné výživné za obdobie od 1.5.2023 do 30.6.2023 pre maloletú B. vo výške 80 eur a pre maloletú
A. vo výške 80 eur sa otec z a v ä z u j e splácať v 10-eurových mesačných splátkach na každé dieťa
s bežným výživným až do úplného vyrovnania pod následkom straty výhody splátok.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu F. č.k. 4P/42/ v pomere 2020-46 zo dňa 1.7.2020 vo
výroku o výživnom.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2.Napojednávanídňa12.06.2023saúčastnícikonaniaúčinnevzdaliprávapodaťodvolanieprotitomuto
rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).