Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Barbora Kovaliková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4Csp/99/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8822202557
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Kovaliková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2023:8822202557.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobkyne: R. K., O.. XX. XX. XXXX, Z. V. F. XXX, XXX XX,
právne zastúpenej: JUDr. Igor Šafranko, advokátska kancelária Svidník, Sovietskych hrdinov 163/66,
089 01 Svidník proti žalovanému: BENCONT COLLECTION, a. s., Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO:
47967692 o zdržanie sa použitia dohody o zrážkach zo mzdy, t a k t o
r o z h o d o l :
O p r a v u j e meno právneho zástupcu žalobkyne v záhlaví rozsudku č. k.: 4Csp/99/2022 - 97 zo
dňa 02.05.2023, a to tak, že správne znie:
„........JUDr. Igor Šafranko, advokátska kancelária Svidník, Sovietskych hrdinov 163/66, 089 01
Svidník....“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala voči žalovanému uloženia povinnosti zdržať sa použitia
dohody o zrážkach zo mzdy uvedenej v zmluve o úvere - dostupná pôžička, číslo: 6907136610 zo dňa
27. 05. 2010, uzavretej medzi žalobkyňou a Poštovou bankou, a. s., Dvorákovo nábrežie 4, 811 02
Bratislava, IČO: 31 340 890, na výkon zrážok zo mzdy. Uplatnila si aj nárok na náhradu trov konania.
2. Dňa 13.06.2023 doručila súdu žalobkyňa prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrh na opravu
rozsudku č. k. 4Csp/99/2022 - 97 zo dňa 02.05.2023, nakoľko došlo k zrejmej nesprávnosti v mene
právneho zástupcu žalobkyne v záhlaví rozsudku, keď súd nesprávne uviedol meno právneho zástupcu
žalobkyne, a to „ Štefanko“ namiesto „Šafranko“.
3. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú
každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť. Zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania
výroku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí.
6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že došlo k zrejmej nesprávnosti, kedy súd v písomnom vyhotovení
rozsudku uviedol nesprávne označenie právneho zástupcu žalobkyne. Na základe týchto skutočností
preto súd pristúpil k vydaniu opravného uznesenia, ktorým došlo k oprave mena právneho zástupcu
žalobkyne v záhlaví rozsudku 4Csp/99/2022 - 97 zo dňa 02.05.2023.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.