Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 17, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4PP/45/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123011006
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123011006.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom, o návrhu odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom A., toho času v ÚVV a ÚVTOS Prešov, o podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, v Prešove dňa 18.07.2023 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona odsúdeného A.
B., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom A., toho času v ÚVV a ÚVTOS Prešov p o d m i e n e č

n e p r e p ú š ť a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu
Svidník zo dňa 06.08.2019, sp. zn. 2T/14/2019, právoplatným dňa 11.07.2022 v spojení s uznesením
Okresného súdu Svidník zo dňa 26.04.2023 sp. zn. 2T 14/2019, právoplatným dňa 03.05.2023 v trvaní
3 (troch) mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Svidník zo dňa 09.02.2023, sp. zn. 0T/3/2023,
právoplatným dňa 03.03.2023 v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Svidník zo dňa 06.08.2019, sp. zn. 2T/14/2019 bol A. B. uznaný
vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a z prečinu výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, za čo mu súd uložil súhrnný trest odňatia slobody
v trvaní troch mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní jedného roka

a v rámci uloženého súhrnného trestu zrušil výrok o podmienečnom upustení od potrestania z rozsudku
Okresného súdu Svidník v konaní pod sp. zn. 9T 47/2018, ako aj všetky ďalšie výroky na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili svoj podklad. Tento
trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 11.07.2022. Uznesením Okresného súdu Svidník vydaným
v rámci tejto trestnej veci zo dňa 26.04.2023, súd vyslovil, že odsúdený A. B. sa v skúšobnej dobe vyššie
uvedeného odsúdenia trestným rozkazom neosvedčil a trest odňatia slobody v trvaní troch mesiacov

vykoná, pričom na výkon tohto trestu ho zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.05.2023.

Trestným rozkazom Okresného súdu Svidník zo dňa 09.02.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
03.03.2023 bol A. B. uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa §
289 ods. 1 Trestného zákona a za jeho spáchanie mu súd uložil trest odňatia slobody v trvaní troch

mesiacov, pričom na výkon tohto uloženého trestu ho zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň mu súd uložil trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 2 roky.

Dňa 12.06.2023 bol tunajšiemu súdu doručený návrh odsúdeného A. B. o podmienečné prepustenie
z výkonu trestu odňatia slobody. V návrhu odsúdený konštatoval vyššie uvedené odsúdenia, ktoré

znamenajú, že vykonáva spoločne trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov. Dňa 18.06.2023 mu
uplynula polovica už vykonaného trestu. Vo výkone trestu sa správa tak, ako to káže ústavný poriadoka jemu ukladané povinnosti si riadne plní. Svoj neuvážený čin už mnohokrát oľutoval a v budúcnosti
chce viesť riadny život, aby sa v budúcnosti vyhol takýmto a iným podobných situáciám, ktorými by
porušil zákon.

Z hodnotenia odsúdeného vypracovaného riaditeľom ÚVV a ÚVTOS Prešov dňa 14.06.2023 vyplýva, že
odsúdený je slobodný, bezdetný a pôvodným povolaním pomocný robotník. Doposiaľ bol štyrikrát súdne
trestaný, pričom vo výkone trestu odňatia slobody je prvýkrát. Odsúdený nastúpil do výkonu trestu zo
slobody sám dňa 20.03.2023 v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Prešov.

Adaptácia na podmienky výkonu trestu prebehla štandardne, bez negatívnych prejavov. V osobných
veciach si udržiaval primeraný poriadok, hygienické návyky mal osvojené. Správanie a vystupovanie
k personálu, ako aj odsúdeným bolo na požadovanej úrovni. Extramurálny kontakt udržiaval s rodičmi
a súrodencami formou korešpondencie, telefonicky a jedenkrát mal realizovanú návštevu v oddelení.
Dňa 03.05.2023 mu bola v minimálnom stupni stráženia stanovená diferenciačná skupina „A“. Na
základe daného zaradenia bol dňa 05.05.2023 umiestnený do otvoreného oddelenia toho istého

ústavu. Adaptácia na podmienky výkonu trestu v tamojšom oddelení prebehla bez nedostatkov. Za
sledované obdobie možno správanie, vystupovanie, plnenie príkazov príslušníkov a dodržiavanie
ústavného poriadku hodnotiť ako dobré a na požadovanej úrovni. Negatívne poznatky neevidujú. K ním
spáchanému trestnému činu zaujal odsúdený sebakritický postoj a negatívnu skúsenosť s obmedzením
niektorých jeho základných práv a slobôd v priebehu výkonu trestu pokladá za dostatočné ponaučenie

na to, aby viac trestnú činnosť nepáchal. V societe odsúdených konflikty nevyvoláva. Vo svojom voľnom
čase sa zúčastňuje prednášok, besied, kvízov a športových aktivít. Svoj voľný čas si vie zorganizovať
a zmysluplne ho využíva. Pracovne je zaraďovaný mimo ústavu na nestrážené pracoviská s voľným
pohybom,kdevykonávarôznepomocnépráceanajehopracovnúmorálkuneevidujúžiadnenedostatky.
Extramurálny kontakt naďalej udržiava s rodičmi a súrodencami formou korešpondencie, telefonicky a

dvakrátmalrealizovanúnávštevuvoddelení.Vzhľadomnapomernekrátkyčasovýúsek,ktorýodsúdený
doposiaľ strávil v podmienkach výkonu trestu doposiaľ disciplinárne odmenený nebol, ale plnením
svojich povinností si vytvára predpoklady na udelenie disciplinárnej odmeny v blízkej budúcnosti.
Disciplinárne potrestaný nebol a neevidujú ani žiaden negatívny poznatok. V rozhovoroch uvádza,
že po prípadnom podmienečnom prepustení sa plánuje vrátiť na adresu trvalého bydliska k rodičom,

zamestnať sa a viesť život, v ktorom sa nebude dostávať do konfliktu so zákonom. Riziko recidívy
trestnej činnosti je nízke, resocializačná prognóza je priaznivá. Vzhľadom na uvedené riaditeľ ústavu
konštatoval, že odsúdený preukazuje splnenie podmienok na podmienečné prepustenie a odporučil ho
podmienečne prepustiť. V zmysle § 415 ods. 3 Trestného poriadku sa pripojil k žiadosti odsúdeného o
podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov podaním zo dňa 04.07.2023, podaným na tunajšom súde dňa
06.07.2023, vyjadril písomný súhlas s podmienečným prepustením odsúdeného.

Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje

súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu
odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby alebo
na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý

len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 415 ods. 3 Tr. poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon väzby
alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo sa k
takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so

súhlasom prokurátora aj predseda senátu.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za prečin po

výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.Podľa § 66 ods. 2 Tr. zák. pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na to, v akom
ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému polovica uloženého trestu odňatia slobody uplynula dňa
18.06.2023, čím odsúdený splnil formálnu podmienky na podmienečné prepustenie z výkonu trestu
odňatia slobody. Na základe zabezpečených dôkazov dospel súd k záveru, že odsúdený vo výkone
trestu plnením si svojich povinností preukázal snahu o polepšenie a možno od neho očakávať, že v
budúcnosti povedie riadny život. Súd pritom zohľadnil aj skutočnosť, že odsúdený je vo výkone trestu

odňatia slobody po prvýkrát a že trest vykonáva v ústave na výkon trestu s najmiernejším stupňom
stráženia. Poukazuje pritom na pozitívne hodnotenie odsúdeného riaditeľom ústavu ako aj nízke riziko
recidívy.

Vzhľadom na to, že boli splnené zákonné podmienky pre podmienečné prepustenie rozhodol súd tak,

ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Zároveň súd odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní 20 mesiacov, pretože takúto skúšobnú dobu,
uloženú v prvej polovici zákonnej sadzby, považuje za potrebnú na preukázanie, či doterajší výkon trestu
odňatia slobody bol dostačujúci na prevýchovu odsúdeného. Zohľadnil pritom skutočnosť, že odsúdený

už bol štyrikrát súdne trestaný a tiež bral do úvahy dobu takmer troch mesiacov, ktorú mu ešte zostáva
do konca trestu odňatia slobody a ktorú mu, de facto, podmienečne odpúšťa.

Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život, súd rozhodne, a to aj počas plynutia
skúšobnej doby, o výkone zvyšku podmienečne odpusteného trestu odňatia slobody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3
(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného
súdu Prešov. Sťažnosť nemá odkladný účinok.