Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Milan Antal

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/88/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423201675
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423201675.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Antalom vo veci návrhu manžela

C. M., C.. J., W.. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. F. XX, XXX XX F. F., proti manželke K. M., C.. M., W..
XX.XX.XXXX, trvale bytom N. T. F. XX, XXX XX Q. W. Q., za účasti mal. detí V. M., W.. XX.XX.XXXX a
C. M., W.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská
Štiavnica, pracovisko Banská Štiavnica, na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k mal.
deťom po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov C. M., C.. J., W.. XX.XX.XXXX a K. M., C.. M.Č., W.. XX.XX.XXXX
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Q. W. Q., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Q. W.

Q., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. XX, r o z v á d z a.

II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom
na čas po rozvode manželstva v tomto znení:

Maloletá V. M., W.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Maloletý C. M., W.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach
samostatne.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. V. M. výživným vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky,
počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia.

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. C. M. výživným vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca,
počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia.

Rodičia sa dohodli, že styk s deťmi sa bude realizovať nasledovne:

Matka je o p r á v n e n á stretávať sa s mal. C. každý nepárny týždeň od piatka od 16:00 hod. do
nedele do 17:00 hod. s tým, že matka si v určený čas syna vyzdvihne v mieste jeho pobytu u otca a
tam ho v stanovený čas otcovi odovzdá.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. V. každý párny týždeň od piatka od 16:00 hod. do nedele
do 17:00 hod. s tým, že otec si v určený čas dcéru vyzdvihne v mieste jej pobytu u matky a tam ju v
stanovený čas matke odovzdá.Obaja rodičia sú p o v i n n í deti na styk s druhým rodičom riadne pripraviť a druhému rodičovi dieťa
v stanovený čas a na stanovenom mieste odovzdať.

III. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len
„CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie
tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o

opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení

neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Podľa § 27 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva

oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradní uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.