Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Ingrid Šimonová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-6P/16/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2523200223
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Šimonová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2523200223.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Ingrid Šimonovou v právnej veci navrhovateľky (matka): G. E.,
rod.Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXX/XX, M., právne zastúpená advokátkou Mgr. Zuzanou
Jedličkovou, advokátska kancelária so sídlom Royova 9, Piešťany, IČO: 53196279 a manžela, ktorý
návrh nepodal (otec): Q. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XX, o rozvod manželstva a o úpravu
výkonu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletému Q. Z. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, takto
r o z h o d o l :
I.SúdmanželstvoG.E.,rod.Č.,nar.XX.XX.XXXXaQ.E.,nar.XX.XX.XXXX,uzavretédňaXX.XX.XXXX
N. S., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu S., vo zväzku W., ročník XXXX, na strane XX,
pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a .
II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave výkonu ich práv a povinností k maloletému Q. Z.
E., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva nasledovne:
Maloletý Q. Z. E. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloletého
zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletého Q. Z. v sume 500 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
Styk otca s maloletým Q. Z. sa neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po
poučení o opravnom prostriedku a náležitostiach odvolania.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporovéhoporiadku - Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým
bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.