Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 22, 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6C/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2622200303
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2622200303.7

Uznesenie

Okresný súd F. v právnej veci žalobkyne: G. V., O.. XX.XX.XXXX, V. M. X, XXX XX F., právne zast.: L..
R. R., R. F. F. O.U. F.. U. X/A, B., proti žalovanému: G. V., O.. XX.XX.XXXX, V. B. XXX/X, XXX XX F.,
adresa na doručovanie: F. XX, XXX XX B., o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobkyni sa vracia zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 26,30 € (slovom dvadsaťšesť eur
a tridsať centov).

IV. Súd ukladá Slovenskej Pošte, a.s. - prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov,

IČO: 36631124 so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica vrátiť žalobkyni súdny poplatok
vo výške 26,30 € v lehote do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia na jeho adresu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na súde dňa XX.XX.XXXX domáhala, aby súd vyporiadal BSM
účastníkov. Podaním zo dňa XX.XX.XXXX zobrala žalobu v celom rozsahu späť.

2. Podľa §144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa §145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na to, že na späťvzatie žaloby je oprávnená žalobkyňa, ktorá využila svoje právo a žalobu
zobrala späť celkom z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody so žalovaným, súd konanie zastavil.

6. Žalobkyňa zaplatila súdny poplatok za žalobu vo výške 33,- €, keďže súd konanie zastavil pre

späťvzatie žaloby pred prvým pojednávaním, podľa §11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992
Zb., podľa ktorého, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné, rozhodol o vrátení

súdneho poplatku kráteného podľa §11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, teda kráteného o 6,70-Eur vo výške 26,30 €. Zároveň upravil príslušný orgán podľa §11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch
na vrátenie súdneho poplatku po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

7. Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 257 CSP, žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov
konania, keďže strany sporu spor vyriešili mimosúdne a zároveň sa dohodli, že žiadna zo strán nemá
nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, t. j. cestou Okresného súdu Senica, Nám. oslobodenia 1, 905

30 Senica, ku Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolanie musí mať náležitosti
požadované ustanovením § 127 ods. 1, 2 C.s.p., tzn. musí obsahovať označenie súdu, ktorému je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané, a musí v ňom byť

uvedená spisová značka konania.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.