Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Sylvia Szabadošová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/141/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123205589
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123205589.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom u matky,
v konaní zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny C., pochádzajúceho
z matky D. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. XXX, prechodne bytom C., F. X, a z otca A. B., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom G. H. I., J. XXX, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. u p r a v u j estyk otca s mal. A. B., nar. X.XX.XXXX počas letných prázdnin 2023 tak, že otec

je o p r á v n e n ý sa s mal. A. stretnúť od 16.7.2023 od 10.00 hod. do 31.7.2023 do 18.00 hod. a od
16.8.2023 od 10.00 hod. do 30.8.2023 do 18.00 hod.,

II. otec je p o v i n n ýmaloletého A. prevziať v mieste bydliska matky v určený deň a čas a v určený
deň a čas maloletého A. v mieste bydliska matke odovzdať,

III. matka je p o v i n n á maloletého A. na styk s otcom riadne pripraviť,

IV. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť do 31.8.2023,

V. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka podala na tunajší súd dňa 9.6.2023 návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa
domáhala, aby súd určil, že môže stráviť s maloletým synom letné prázdniny v roku 2023 v čase od 1.7.
do 15.7 a od 1.8. do 15.8. Svoj návrh matka odôvodnila tým, že otec má súdnym rozhodnutím upravený
styk so synom počas letných prázdnin od 1.7. do 15.7. a od 1.8. do 15.8. Ona má počas letných prázdnin
určenúdovolenkuzamestnávateľompráveprvédvajúlovétýždneaprvédvaaugustovétýždne,kedymá
byť maloletý s otcom. S otcom sa jej nepodarilo dohodnúť na výmene týždňov počas letných prázdnin,

preto sa zmeny úpravy styku musí domáhať návrhom podaným na súd.

2. Opatrovník navrhol, aby súd vyhovel návrhu matky.

3. Súd po oboznámení sa s návrhom matky, s rodným listom mal. A., so správou ÚPSVaR C. zo dňa
20.6.2023, s obsahom spisu Okresného súdu G. H. I. 6P/104/2022, s ostatnými listinami zo spisu a zistil

tento skutkový stav:

4. Rozsudkom Okresného súdu G. H. I. č.k. 6P/104/2022-41 zo dňa 28.7.2022 súd schválil rodičovskú
dohodu, v ktorej sa rodičia dohodli na úprave styku otca s mal. A. tak, že otec je oprávnený sa s mal. A.
stretávať počas letných prázdnin od 1.7. od 10.00 hod. do 15.7. do 18.00 hod. a od 1.8. od 10.00 hod.
do 15.8. do 18.00 hod. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 20.8.2022.5. Matka pracuje ako C. K. v A. L., počas letných prázdnin 2023 jej zamestnávateľ určil čerpanie
dovolenky počas prvých dvoch júlových týždňov a počas prvých dvoch augustových týždňov, o čom súde
predložila aj harmonogram otvorenia a zatvorenia materskej školy. Podľa rodičovskej dohody schválenej

súdom v tom čase má upravený styk otec so synom. Matka túto skutočnosť oznámila otcovi mal. A.
a žiadala ho o výmenu týždňov, počas ktorých má dovolenku, aby mohla uvedený čas tráviť so synom.
Otec sa však nevyjadril.

6. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.6.2023 otec súdu oznámil, že vo veci úpravy

styku s mal. A. počas letných prázdnin 2023 súhlasí s návrhom matky.

7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) pred začatím konania,
počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

8. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) neodkladné

opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

9. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

10. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

11. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy

veci nevyplýva inak.

12. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

13. Podľa § 330 ods. 1 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

14. Podľa § 332 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis
neustanovuje inak.

15. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

16. Podľa § 328 ods. 2 veta prvá CSP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd
najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý spĺňa náležitosti

podľa § 326.

17. Predpokladom nariadenia neodkladného opatrenia je opísanie rozhodujúcich skutočností
odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana (§ 326 ods. 1 CSP).

Samotná lehota na rozhodnutie indikuje, že súd nerozhoduje na základe štandardného dokazovania, ale
vychádza z osvedčenia práv účastníkov a z osvedčenia porušenia týchto práv. Zákonnou podmienkou
na nariadenie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladne upraviť pomery účastníkov konania.

18. Pre nariadenie neodkladného opatrenia je postačujúce, pokiaľ sú okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje

opodstatnenosť návrhu na toto dočasné opatrenie, aspoň osvedčené. Preukázanie alebo aspoň
osvedčenie skutočností odôvodňujúcich nariadenie takého to opatrenia sa posudzuje podľa obsahu
návrhu, pripojených listín a skutkových okolností z nich vyplývajúcich. Účelom neodkladného opatrenia
je rýchle a pružné riešenie situácie, ktorá vyžaduje okamžitý zásah súdu.

19. Neodkladné opatrenie je možné nariadiť aj v prípadoch týkajúcich sa starostlivosti o maloleté dieťa
za predpokladu, že pomery maloletého je nevyhnutné upraviť bezodkladne. Záujem maloletého dieťaťa
na nariadení neodkladného opatrenia je daný predovšetkým v prípade jeho porušenia, resp. ohrozenia.Účelom neodkladných opatrení vo veciach maloletých je poskytnutie aj preventívnej ochrany ich právam
a záujmom ešte pred ich porušením, či ohrozením.

20. Súd zistil, že rodičia mal. A. nežijú v spoločnej domácnosti, otec má súdnym rozhodnutím upravený
styk s maloletým synom, s ktorým sa pravidelne stretáva. Počas letných prázdnin 2023 zamestnávateľ
určil matke čerpanie dovolenky práve na týždne, kedy podľa súdneho rozhodnutia má tráviť letné
prázdniny otec so synom.

21. Podľa názoru súdu matka náležitým spôsobom zdôvodnila nevyhnutnú potrebu, aby boli neodkladne
upravené pomery účastníkov konania, a to v čase letných prázdnin v roku 2023, aby letné prázdniny
mohla so synom tráviť matka v čase, kedy má zamestnávateľom nariadené čerpanie dovolenky. Dieťa
má právo byť s obidvomi rodičmi, a to v rovnakom pomere. Súd v rámci neodkladného opatrenia v čase
letných prázdnin 2023 upravil styk otca s mal. A. tak, že otec s mal. A. bude tráviť letné prázdniny od
16.7.2023 od 10.00 hod. do 31.7.2023 do 18.00 hod. a od 16.8.2023 od 10.00 hod. do 30.8.2023 do

18.00 hod. S takouto úpravou styku počas letných prázdnin 2023 súhlasil aj otec.

22. Súd určil, že toto neodkladné opatrenie bude trvať do 31.8.2023, kedy sa končia letné prázdniny
2023.

23. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri

všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom doručenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.