Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 26, 2023

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 12C/97/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5822202280
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Chlebo

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2023:5822202280.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudcom JUDr. Martinom Chlebom, vo veci žalobcu: Obec Zákamenné, so

sídlom Námestie J. Vojtaššáka 1002/12, Zákamenné, IČO: 00 315 001, zastúpená: JUDr. Adriana
Paneková, advokátka so sídlom Miestneho priemyslu 1140, Námestovo, proti žalovaným: 1/ O. F., rod.
F., nar. XX.XX.XXXX, nezistený vlastník, zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX k.ú. B. pod B1, na liste
vlastníctva č. XXXX k.ú. B. pod B1, 2/ V. F., rod. F. nar. XX.XX.XXXX, nezistená vlastníčka, zapísaná
na liste vlastníctva č. XXXX k.ú. B. pod B2, na liste vlastníctva č. XXXX k.ú. B. pod B2, 3/ H. A., rod.
Z., nezistená vlastníčka, zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX k.ú. B. pod B3, na liste vlastníctva č.
XXXX k.ú. B. pod B3, zastúpená: Slovenský pozemkový fond, IČO: 17 335 345, Búdková 36, Bratislava,

v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu, žalovaného 1/, žalovanej 2/ a žalovanej 3/ k
nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v k. ú. B., okres X.:
- pozemok CKN parc. č. XXXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 24 m2,
- pozemok CKN parc. č. XXXX/X, zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 213 m2,
- pozemok CKN parc. č. XXXX/X, zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 229 m2.

II. Súd p r i k a z u j e nehnuteľnosti nachádzajúce sa v k. ú. B., okres X.:
- pozemok CKN parc. č. XXXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 24 m2,
- pozemok CKN parc. č. XXXX/X, zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 213 m2,
- pozemok CKN parc. č. XXXX/X, zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 229 m2
do výlučného vlastníctva žalobcu: Obec Zákamenné, so sídlom Námestie Jána Vojtaššáka 1002/12,
Zákamenné, IČO: 00 315 001, v podiele 1/1.

III. Žalobca j e p o v i n n ý zaplatiť titulom náhrady za prikázané spoluvlastnícke podiely žalovanému

1/ sumu 1120,00 EUR, žalovanej 2/ sumu 1120,00 EUR a žalovanej 3/ sumu 2908,00 EUR, a to na účet
Slovenského pozemkového fondu, so sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, do 15 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) CSP (zákon č. 160/2015 Z. z.), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie,nakoľkopovyhlásenírozsudkusapriamonapojednávaníkonanomdňa27.06.2023strany

konania písomne vzdali práva podať odvolanie voči tomuto rozsudku.

2. Pojem „nezistený vlastník" je právna fikcia osoby, ktorej bola zákonom priznaná procesnoprávna
subjektivita. Procesnoprávna subjektivita je priznaná aj fyzickým osobám (nezisteným vlastníkom) uktorých možno vzhľadom na dátum ich narodenia logicky predpokladať, že už nežijú (ich spôsobilosť
mať práva a povinnosti zanikla). Zákon vytvorením fikcie ich pretransformoval do samostatného
procesnoprávneho subjektu (nezisteného vlastníka) pri ktorom sa naďalej uvádza meno a priezvisko.

Právna úprava vychádza z princípu, že procesnoprávna subjektivita je širšia ako hmotnoprávna, keďže
podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva. Fikcia nezisteného vlastníka umožňuje procesnoprávne zabezpečiť
identitu vlastníckeho vzťahu ku konkrétnej nehnuteľnosti a zachovať veľkosť spoluvlastníckych podielov
zapísaných v katastri nehnuteľností. Súčasne umožňuje zabezpečovať procesnoprávnu existenciu

nezisteného vlastníka ako subjektu vlastníckeho práva v katastri nehnuteľností. (uznesenie Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Cdo/238/2021 zo dňa 28.02.2022)

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko strany konania sa vzdali práva na podanie
odvolania (§ 368 CSP). Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia (§ 227 ods. 2 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku (zákon č. 233/1995 Z.z.).