Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 26, 2023

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 12C/99/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5822202383
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Chlebo

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2023:5822202383.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudcom JUDr. Martinom Chlebom, vo veci žalobcu: K. H., nar. XX.XX.XXXX,

bytom N. E. XXX, zastúpený: Mgr. Igor Palider, advokát so sídlom Klinec II č. 215/29, Zubrohlava, proti
žalovaným: 1/ Z. I. (N.), nezistený vlastník, zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX k.ú. N. E. pod B1, 2/ Z.
I. (N.), nezistený vlastník, zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX k.ú. N. E. pod B2, 3/ S. I. (N.), nezistený
vlastník,zapísanýnalistevlastníctvač.XXXXk.ú.N.E.podB3,4/M.I.,rod.K.(N.),nezistenávlastníčka,
zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX k.ú. N. E. pod B4, 5/ S. I., rod. I., nezistená vlastníčka, zapísaná na
liste vlastníctva č. XXXX k.ú. N. E. pod B5, všetci žalovaní zastúpení: Slovenský pozemkový fond, IČO:
17 335 345, Búdková 36, Bratislava, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu, žalovaného 1/, žalovaného 2/, žalovaného 3/,
žalovanej 4/ a žalovanej 5/ k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v k. ú. N. E., okres Y.:
- pozemok CKN parc. č. XXX/X, zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 19 m2,
- pozemok CKN parc. č. XXX/X, záhrada, o výmere 21 m2,
- pozemok CKN parc. č. XXX/X, záhrada, o výmere 3 m2,
- pozemok CKN parc. č. XXX/X, ostatná plocha, o výmere 17 m2.

II. Súd p r i k a z u j e nehnuteľnosti nachádzajúce sa v k. ú. N. E., okres Y.:
- pozemok CKN parc. č. XXX/X, zastavaná plocha a nádvorie, o výmere 19 m2,
- pozemok CKN parc. č. XXX/X, záhrada, o výmere 21 m2,
- pozemok CKN parc. č. XXX/X, záhrada, o výmere 3 m2,
- pozemok CKN parc. č. XXX/X, ostatná plocha, o výmere 17 m2,
do výlučného vlastníctva žalobcu: K. H., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, r.č.
XXXXXX/XXXX, trvale bytom N. E. XXX, v podiele 1/1.

III. Žalobca j e p o v i n n ý zaplatiť titulom náhrady za prikázané spoluvlastnícke podiely žalovanému
1/ sumu 75 EUR, žalovanému 2/ sumu 75 EUR, žalovanému 3/ sumu 37,50 EUR, žalovanej 4/ sumu
37,50 EUR a žalovanej 5/ sumu 37,50 EUR, a to na účet Slovenského pozemkového fondu, so sídlom
Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) CSP (zákon č. 160/2015 Z. z.), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie,nakoľkopovyhlásenírozsudkusapriamonapojednávaníkonanomdňa27.06.2023strany
konania písomne vzdali práva podať odvolanie voči tomuto rozsudku.2. Pojem „nezistený vlastník" je právna fikcia osoby, ktorej bola zákonom priznaná procesnoprávna
subjektivita. Procesnoprávna subjektivita je priznaná aj fyzickým osobám (nezisteným vlastníkom) u
ktorých možno vzhľadom na dátum ich narodenia logicky predpokladať, že už nežijú (ich spôsobilosť

mať práva a povinnosti zanikla). Zákon vytvorením fikcie ich pretransformoval do samostatného
procesnoprávneho subjektu (nezisteného vlastníka) pri ktorom sa naďalej uvádza meno a priezvisko.
Právna úprava vychádza z princípu, že procesnoprávna subjektivita je širšia ako hmotnoprávna, keďže
podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva. Fikcia nezisteného vlastníka umožňuje procesnoprávne zabezpečiť

identitu vlastníckeho vzťahu ku konkrétnej nehnuteľnosti a zachovať veľkosť spoluvlastníckych podielov
zapísaných v katastri nehnuteľností. Súčasne umožňuje zabezpečovať procesnoprávnu existenciu
nezisteného vlastníka ako subjektu vlastníckeho práva v katastri nehnuteľností. (uznesenie Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Cdo/238/2021 zo dňa 28.02.2022)

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko strany konania sa vzdali práva na podanie

odvolania (§ 368 CSP). Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia (§ 227 ods. 2 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku (zákon č. 233/1995 Z.z.).