Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Katarína Ďurianová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16C/28/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723200746
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ďurianová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723200746.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu: M. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. N. 5, XXX XX J., zast.:
MÉSZÁROS BARIAKOVÁ advokátska kancelária s.r.o., so sídlom P. O. Hviezdoslava 23, 960 01 Zvolen,
proti žalovaným:
1/ Q. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX, XXX XX J. A.,
2/ JUDr. U. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. 7, XXX XX J. A.,

3/ B. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XX, XXX XX J. A.,
4/ T.. B. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, XXX XX J. A.,
5/ M. C., zast.: A. pozemkový fond, T.: XX XXX XXX, so sídlom K. XX, XXX XX K.,
6/ B. C., zast.: A. pozemkový fond, T.: XX XXX XXX, so sídlom K. XX, XXX XX K.,
7/ N. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX/XX, XXX XX J. A.,
8/ T.. L. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Na J. XX, XXXXX J. - K.,

o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovaným 1/ až 8/ náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.02.2023 žalobca doručil súdu žalobu o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
k nehnuteľnostiam evidovaným na LV č. XXXX, k pozemkom parcely registra „E“ pre k.ú. J. A..

2. Dňa 16.06.2023 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil (výrok I.). Keďže
žaloba bola vzatá späť pred pojednávaním, s odkazom na znenie
§ 146 ods. 1 CSP sa súhlas žalovaných 1/ až 8/ nevyžaduje.

8. Hoci zastavenie konania procesne zavinil žalobca, ale nikomu na strane žalovaných 1/ až 8/ žiadne
trovy konania nevznikli, súd žalovaným 1/ až 8/ nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi nepriznal
(výrok II.).

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP). Odvolanie môže podať
strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.