Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 13, 2023

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/43/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423010290
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423010290.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 13.06.2023 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený G. V., nar. XX.XX.XXXX v I. nad O., trvale bytom mesto I. nad O., nezamestnaný,

uznáva sa za vinného, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z., v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoje dcéry mal. U. V., nar. XX.XX.XXXX a mal. V. V., nar.
XX.XX.XXXX, pričom táto povinnosť mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad
Hronom sp. zn. 19P 7/2017 zo dňa 30.03.2017, právoplatným dňa 27.04.2017, ktorým bol zaviazaný
prispievať na výživu mal. U. V. sumou vo výške 70 € mesačne a na výživu mal. V. V. sumou vo výške 50 €

mesačne, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky maloletých detí U. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. nad O., L. O. XXX/X, avšak obvinený si
vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval od mesiaca november
2022 až do súčasnej doby neplní, pričom len v mesiaci november 2022 zaslal sumu 20 €, čím mu vznikol
dlh vo výške 820 € a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 03.07.2022 prepustený
z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad
Hronom sp. zn. 4T 94/2019 zo dňa 12.12.2019, právoplatným dňa 10.03.2020 za prečin zanedbanie
povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. a), c) Tr. zákona,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
tento čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin z výkonu trestu
odňatia slobody prepustený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení zákona č. 420/2019 Z.z..

Za to sa odsudzujePodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. m), § 38 ods. 1, 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353
ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.