Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2Nt/59/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123012388
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123012388.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v konaní o návrhu riaditeľa Ústavu na
výkon trestu odňatia slobody a Ústavu na výkon väzby Leopoldov na určenie spoločného spôsobu
výkonutrestuodňatiaslobodyodsúdenému:O.Č.,nar.XX.XX.XXXX,bytomZ.XXX/XX,S.N.,postupom
podľa § 407 ods. 3 Trestného poriadku, bez verejného prejednania veci v Trnave 25. júla 2023

r o z h o d o l :

Podľa § 407 ods. 3 Trestného poriadku určuje spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov

odňatia slobody odsúdenému O. Č., nar. XX.XX.XXXX v N., bytom Z. XXX/XX, S. N., t. č. v Ústave na
výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon väzby Leopoldov, a to

trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 3T/127/2021 z 15. februára 2022 podľa § 348
ods. 1 Trestného zákona vo výmere 10 (desať) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia a

trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 18T/42/2020 z 25. júna 2020 podľa § 172
ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 30. apríla 2022 vo výmere 3 (tri) roky v spojení s uznesením
o nariadení výkonu trestu zo 17. mája 2023 so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia,

v ústave na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Elektronickým podaním z 24. júla 2023 riaditeľ Ústavu na výkon trestu odňatia slobody a Ústavu na
výkon väzby Leopoldov navrhol určenie spoločného výkonu postupne uložených trestov odňatia slobody
odsúdeného.Knávrhupripojilhodnotenieodsúdeného,skrátenývýpisklientaanariadeniavýkonutrestu
Okresného súdu Bratislava III z 12. januára 2022 v konaní 3T/127/2021 doručené ústavu 16. januára
2023 a Okresného súdu Dunajská Streda z 28. júna 2023 v konaní 18T/42/2020 doručené ústavu 4.

júla 2023.

Z hodnotenia odsúdeného vyplynulo, že do ústavu bol premiestnený 16.05.2023 z Ústavu na výkon
väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Bratislava. Vzhľadom na to, že mu doposiaľ nebol
stanovený program zaobchádzania z dôvodu krátkosti umiestnenia na do oddielu, nie je možné
vyhodnotiť jeho jednotlivé ciele, len správanie odsúdeného. V jeho správaní bol počas výkonu trestu

doposiaľ zaznamenaný jeden nedostatok tým, že porušil zákaz úmyselne sa poškodiť na zdraví. Po
intervencii zo strany personálu sa ďalšie nedostatky nevyskytli. Disciplinárne odmenený ani potrestaný
doposiaľ nebol. Voľný čas trávi zmysluplne. O aktivity kultúrno-osvetovej činnosti doposiaľ neprejavil
záujem. Pracovne je zaradený na pracovisku vnútornej prevádzky ústavu zameranom na údržbárske
práce, pracovná morálka je na požadovanej úrovni. Zapája sa do vykonávania prác na zlepšenie
prostredia ústavu. Telefonický kontakt udržiava s rodičmi, bratom a bývalou manželkou, kontakt formou

návštev využil len v jednom prípade. Vzhľadom na uvedené skutočnosti riaditeľ ústavu odporučil určiťodsúdenému spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov v ústave so stredným stupňom
stráženia.

Zo skráteného výpisu klienta vyplynulo, že odsúdený vykonáva trest odňatia slobody vo výmere
desať mesiacov v ústave so stredným stupňom stráženia uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Bratislava III sp. zn. 3T/127/2021 z 15. februára 2022 za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia
podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona. Predpokladaný koniec trestu je 02.03.2024, kedy by mal
nastúpiť do výkonu trestu odňatia slobody vo výmere tri roky v ústave s minimálnym stupňom stráženia

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 18T/42/2020 z 25.06.2020 v
spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe zo 17.05.2023 za zločin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa
§ 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Trestného zákona v znení účinnom do 30. apríla 2022. Predpokladaný
koniec trestu je 02.03.2027. Doposiaľ bol sedemkrát súdne trestaný a vykonal jeden nepodmienečný
trest odňatia slobody.

Okresný súd Bratislava III nariadil výkonu trestu odňatia slobody vo výmere desať mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia 12. januára 2022. Nariadenie
výkonu trestu bolo ústavu doručené 16. januára 2023. Odsúdený bol predvedený príslušníkmi
Obvodného oddelenia Policajného zboru Senec 2. mája 2023.

Okresný súd Dunajská Streda nariadil výkonu trestu odňatia slobody vo výmere tri roky so zaradením
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia 28. júna 2023. Nariadenie výkonu trestu
bolo ústavu doručené 4. júla 2023.

Z odpovede na lustráciu v systéme Generálneho riaditeľstva Zboru väzenskej a justičnej stráže
vyplynulo, že vykonáva trest odňatia slobody uložený Okresným súdom Bratislava III v konaní
3T/127/2021 a má vykonať trest odňatia slobody uložený Okresným súdom Dunajská Streda v konaní
18T/42/2020.

Z odpisu registra trestov vyplynulo, že odsúdený bol doposiaľ osemkrát súdne trestaný. Rozhodoval
o ňom Okresný súd Bratislava III (päťkrát), Okresný súd Dunajská Streda a Okresný súd Trnava.
Okresná prokuratúra Bratislava IV trestné stíhanie vedené pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2
Trestného zákona v znení účinnom do 31. júla 2019 podmienečne zastavila rozhodnutím sp. zn. 2Pv
311/2007 zo 07.08.2007 so skúšobnou dobou v trvaní dvanásť mesiacov do 20.08.2008, odsúdený sa v

skúšobnej dobe osvedčil. Právoplatne odsúdený bol za spáchanie trestných činov krádeže, nedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi,
porušovania domovej slobody a marenia výkonu úradného rozhodnutia. Ukladané mu boli podmienečné
tresty odňatia slobody, peňažný trest a napokon nepodmienečné tresty odňatia slobody. Rozhodnuté
bolo aj o upustení od uloženia súhrnného trestu.

Trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 18T/42/2020 z 25. júna 2020 bol
odsúdenému za zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,
ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Trestného zákona v znení
účinnom do 30. apríla 2022 uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere tri roky s podmienečným

odkladom výkonu a probačným dohľadom na skúšobnú dobu v trvaní tri roky. Ďalej boli odsúdenému
uložené obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania návykových látok okrem alkoholu, peňažný trest
vo výške 250,- eur, náhradný trest odňatia slobody vo výmere dva roky a trest prepadnutia vecí, ktorých
vlastníkom sa stal štát.

Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 3T/127/2021 z 15. februára 2022 bol
odsúdenému za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného
zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere desať mesiacov so zaradením do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu
na dobu päť rokov.

Podľa§407ods.3Trestnéhoporiadkuakjepripostupneuloženýchtrestochodňatiaslobodyustanovený
rôzny spôsob výkon trestu, určí spoločný spôsob výkonu trestu postupne uložených trestov súd, v
ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.Podľa § 407 ods. 4 Trestného poriadku návrh na rozhodnutie súdu podľa odseku 3 je povinný podať
riaditeľnavýkontrestuodňatiaslobody,vktoromodsúdenývykonávatrestodňatiaslobody,bezodkladne

po tom, čo sa o postupne uložených trestoch odňatia slobody s rôznym spôsobom ich výkonu dozvie.
O návrhu rozhodne súd najneskôr do 60 dní od jeho doručenia.

Podľa § 65 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 368/2008 Z. z., ktorou
sa vydáva Poriadok výkonu trestu odňatia slobody, pri vypracúvaní hodnotenia odsúdeného na účely

rozhodovania v konaní o milosť, o upustenie od výkonu zvyšku trestu, zmene spôsobu výkonu trestu,
určení spoločného spôsobu výkonu postupne uložených trestov a premene zvyšku trestu odňatia
slobody na trest domáceho väzenia sa postupuje primerane podľa § 64.

Podľa § 64 ods. 1 vyhlášky na preukázanie plnenia podmienok na podmienečné prepustenie
odsúdeného podľa osobitného predpisu (§ 415 Trestného poriadku) vypracúva ústav hodnotenie.

Hodnotenie vyžiadané súdom k návrhu na podmienečné prepustenie odsúdeného obsahuje okrem
osobných údajov aj údaje uvedené v rozsudku súdu a údaje preukazujúce stav plnenia podmienok
na podmienečné prepustenie, najmä a) hodnotenie správania odsúdeného vo výkone väzby a výkone
trestu, b) aktivitu odsúdeného a plnenie programu zaobchádzania, c) resocializačnú prognózu podľa
hodnotenie rizika sociálneho zlyhania.

Keďže odsúdenému bol počas výkonu trestu odňatia slobody uloženého Okresným súdom Bratislava
III v konaní 3T/127/2021 v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia nariadený výkon
ďalšieho trestu odňatia slobody Okresným súdom Dunajská Streda v konaní 18T/42/2020 so zaradením
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia

slobody zareagoval na vzniknutú situáciu podaním návrhu na určenie spoločného spôsobu výkonu
postupne uložených trestov v zákonnej lehote.

S prihliadnutím na hodnotenie odsúdeného riaditeľom ústavu, neprejavovanie záujmu o aktivity
organizované v rámci kultúrno-osvetovej činnosti, zaznamenaný nedostatok v správaní odsúdeného

a oboznámenú trestnú minulosť, súd určil odsúdenému spoločný spôsob výkonu postupne uložených
trestov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia v záujme vytvorenia čo najlepších
podmienok pre nápravu odsúdeného a jeho opätovné zaradenie do spoločnosti po opustení ústavu na
výkon trestu odňatia slobody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.