Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Milan Antal

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/86/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423201670
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423201670.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Antalom vo veci návrhu manželky

H.. R. P., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. Z. Č.. XXX, XXX XX E. Z., proti manželovi X. P., X..
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. Z. Č.. XXX, XXX XX E. Z., adresa na doručovanie F. XXX/XX, XXX XX Ž.
X. P., za účasti mal. dieťaťa G. P., X.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, na rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania H.. R. P., X.. XX.XX.XXXX a X. P., X.. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v Ž. X. P., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Ž. X. P., vo zväzku XX,

ročník XXXX, na strane XX, pod por. č. XX, r o z v á d z a.

II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na
čas po rozvode manželstva v tomto znení:

Maloletý G. P., X.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti
matky s tým, že obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v

bežných veciach samostatne.

Otec X. P., X.. XX.XX.XXX sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletého G. P., X.. XX.XX.XXXX výživným
vo výške 342,- Eur mesačne vždy do 16. dňa v mesiaci vopred k rukám matky mal. dieťaťa, počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Styk otca s maloletým G. sa n e u p r a v u j e, ponecháva sa na dohode rodičov.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len
„CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie
tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia

poslednému z nich.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o

rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Podľa § 27 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradní uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.