Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 24, 2023

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6P/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5822200949
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2023:5822200949.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Danielou Pilarčíkovou, v právnej veci navrhovateľky/manželky:

W. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. D. XXXX/XX, Z., proti odporcovi/manželovi: Bc. L. X., nar.
XX.XX.XXXX, bytom U. XXX/XX-XX, Z., mal. dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredie
práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, IČO: 30794536, v
konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo W. X., rod. P., nar. XX.XX.XXXX a Bc. L. X., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX v Z., zapísané v knihe manželstiev vedenej Matričným úradom Z., zväzok 4, ročník XXXX,
strana 54, por. č. 45 rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

IIa./ Mal. L. X., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matky.

IIb./ Obidvaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

IIIc./ Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. L. X., nar. XX.XX.XXXX, sumou 110,- eur mesačne
vopred vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky maloletého, počnúc právoplatnosťou rozsudku o
rozvode.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP (zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok) v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok), písomné

vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní
konanom dňa 25.07.2023 za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia
tohto rozsudku na Krajský súd v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu, avšak podané odvolanie by
nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice
po vyhlásení rozhodnutia podľa § 368 CSP.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva príslušnému matričnému úradu
oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine v platnom znení).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň v poradí uvedené ako druhé priezvisko si ponechal svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva príslušnému matričnému úradu oznámiť,
že upúšťa od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine v platnom znení).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Rozsudok, ktorým je rozhodnuté o osobnom stave, je záväzný pre každého (§ 43 CMP).