Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/5/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8621200569
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Čadeková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:8621200569.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne: U. Č., K.. XX. XX. XXXX, I. O. K. I. XX, XXX XX
K. I., v konaní práv. zast. JUDr. Ladislavom Riedlom, advokátom, so sídlom Slovenská 46, 080 01 Prešov
proti žalovanému: BENCONT INVESTMENTS, s. r. o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava -
Nové Mesto, IČO: 36 432 105, o obnovu konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27. 01. 2023 domáhala obnovy konania
45Up/375/2020.

2. Žalobkyňa súdny poplatok súčasne so žalobou nezaplatila, preto ju súd výzvou zo dňa 16. 06. 2023
vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v zmysle položky Sadzobníka súdnych poplatkov ako

prílohy zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom
znení v sume 49,50 Eur a zároveň ju poučil, že ak súdny poplatok v lehote 10 dní odo dňa doručenia
tejto výzvy nezaplatí, súd konanie v súlade s § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastaví. Predmetná
výzva bola právnemu zástupcovi žalobkyne doručená dňa 19. 06. 2023. Súdny poplatok za žalobu v
stanovenej lehote nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo
kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vychádzajúc z vyššie citovaného ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., súd z dôvodu, že
žalobkyňa súdny poplatok v určenej lehote nezaplatila, predmetné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka (spisová

značka konania), proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne, čoho sa sťažovateľ domáha a musí byť podpísaná.V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.