Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, June 13, 2023

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1Nt/7/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010269
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010269.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov, sudcom A. B. C., vo veci odsúdeného ml. D. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
F. G. XXXX/X, H. F. I., t.č. vykonávajúceho psychiatrické ochranné liečenie ústavnou formou, o návrhu
Detskej psychiatrickej liečebne, n. o. Hraň, na ukončenie psychiatrického ochranného liečenia, dňa
14.6.2023 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 448 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 74 ods. 2 Trestného zákona ml. D. E., nar.

XX.X.XXXX v H. F. I., t.č. Detskej psychiatrickej liečebne, n. o. Hraň, p r e p ú š ť a z ústavného
psychiatrického ochranného liečenia, uloženého mu rozsudkom Špecializovaného trestného súdu
v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica č. k. 14T/14/2022-805 zo 7.10.2022.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.5.2023 Detská psychiatrická liečebňa, n. o. Hraň, doručila Okresnému súdu Trebišov (ďalej len
„okresný súd“) podanie označené ako „ml. D. E. – návrh na prepustenie z ochranného psychiatrického

liečenia“, v ktorom uviedla, že menovaný na základe rozsudku Špecializovaného trestného súdu
v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica sp. zn. 14T/14/2022 nastúpil dňa 28.11.2022 na ochranné
psychiatrické liečenie ústavnou formou. Počas hospitalizácie mu bola poskytnutá komplexná odborná
starostlivosť, bol nastavený na farmakoterapiu, medicínske postupy ústavnej ochrannej liečby splnili svoj
účel. V súčasnosti je psychický stav D. E. stabilizovaný a zariadenie preto navrhuje jeho prepustenie
z ústavného ochranného psychiatrického liečenia.

Podľa § 448 ods. 1 Trestného poriadku o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného alebo liečebného zariadenia alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenia vykonáva; ak rozhoduje na návrh,
rozhodne najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu súdu.

Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie
ochranného liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej
vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že
jeho účel nemožno dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.

Z vyžiadaného spisu Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica sp.

zn. 14T/14/2022 vyplýva, že rozsudkom označeného súdu č. k. 14T/14/2022-805 zo 7.10.2022,
právoplatným toho istého dňa, bol ml. D. E., po schválení dohody o vine a treste, uznaný za vinného
v bodoch 1/ a 3/ z prečinu násilia proti skupine obyvateľov podľa § 359 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. c)
Tr. zákona a v bodoch 2/ a 4/ z prečinu násilia proti skupine obyvateľov podľa § 359 ods. 1, ods. 2 písm.
a) Tr. zákona, za čo mu bol (okrem iného) uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov
so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu pre mladistvých, ako aj ochranné psychiatrické

liečenie ústavnou formou podľa § 73 ods. 2 písm. a) Tr. zákona. Odsúdený bol 26.11.2022 prepustenýz výkonu trestu po jeho odpykaní a dňa 28.11.2022 nastúpil ochranné liečenie v Detskej psychiatrickej
liečebni, n. o. Hraň.

Zo znaleckého posudku znaleckej organizácie z odvetvia psychiatria, sexuológia, ktorý je súčasťou
pripojeného spisu špecializovaného trestného súdu, vyplýva, že u ml. odsúdeného nebola zistená
žiadna duševná choroba ani porucha v pravom zmysle slova, odsúdený je nezrelou osobnosťou,
ktorá sa vyvíja výrazne disharmonicky v smere schizoidnej poruchy s naznačenými autistickými
rysmi. Dovtedajšia ambulantná psychiatrická liečba odsúdeného (v tom čase obvineného) nebola

dostatočná, znalecká organizácia preto odporučila uloženie ochranné psychiatrické liečenie ústavnou
formou. Podľa znaleckého posudku, pri dostatočnej intenzite, dĺžke trvania a kontinuite psychiatricko-
psychoterapeutickej liečby, je reálna nádej, že vývoj osobnosti maloletého sa ešte podarí ovplyvniť
žiaducim smerom vo vzťahu k páchaniu protispoločenskej činnosti.

V prípravnom konaní predchádzajúcom súdnemu konaniu, bol vypracovaný aj znalecký posudok

znalcom z odboru psychológia, podľa ktorého odsúdený netrpí duševnou chorobou v zmysle psychózy,
pričom možno predpokladať, že systematická a komplexná liečba spoločne s prevýchovným efektom
trestu dosiahnu u odsúdeného čiastočné zníženie rizika jeho recidívy násilného správania v budúcnosti.

Vychádzajúc z uvedených skutočností, predovšetkým z vyjadrenia liečebného zariadenia, v ktorom

mladistvý odsúdený vykonáva psychiatrické ochranné liečenie, že jeho psychický stav je stabilizovaný
a ústavné ochranné psychiatrické liečenie splnilo svoj účel, okresný súd podľa § 448 ods. 1 Tr. poriadku
v spojení s § 74 ods. 2 Tr. zákona rozhodol o prepustení odsúdeného ml. D. E. z psychiatrického
ochranného liečenia vykonávaného ústavnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
Krajský súd v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Trebišov. Odkladný účinok má len sťažnosť
prokurátora.