Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by Mgr. Tomáš Uhrik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/76/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323010853
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2023:4323010853.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek l Trestného poriadku
s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku, dňa 01.08.2023, tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
X. Y. I., narodený XX.XX.XXXX P. I., trvale bytom I.,
bez prihlásenia I., W. S. XX
X. Q. W., narodená XX.XX.XXXX P. W., trvale bytom mesto
Ž., bez prihlásenia I., W.Á. S. XX
s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e
napriek tomu, že
Y. I. sa dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX h v OD Kaufland I. drobnou krádežou dopustil priestupku
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov, za čo mu bola príslušníkom Obvodného oddelenia PZ I. dňa XX.XX.XXXX uložená bloková
pokuta nezaplatená na mieste, č. bloku H. vo výške 30,- €, a
Q. W. sa dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX h v OD Kaufland I. drobnou krádežou dopustila priestupku
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov, za čo jej bola príslušníkom Obvodného oddelenia PZ I. dňa XX.XX.XXXX uložená bloková
pokuta nezaplatená na mieste, č. bloku H. vo výške 20,- €,
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX h v I., v predajni potravín LIDL na Ul. O. XXX/XX po
predchádzajúcej vzájomnej dohode z predajnej plochy vzali 1 ks balíka Morč. prsný rezeň 0,957 kg v
hodnote 8,41 €, 1 ks balíka Morč. prsný rezeň 0,966 kg v
hodnote 8,49 €, 1 ks balíka Morč. prsný rezeň 0,884 kg v hodnote 7,77 €, 1 ks balíka Morč. prsný rezeň
0,776 kg v hodnote 6,82 €, 1 ks balíka Morč. prsný rezeň 0,895 kg v hodnote 7,87 €, čo je tovar v
celkovej hodnote 39,35 €, ktoré vložili do svojho ruksaku čiernej farby uloženého v nákupnom košíku a
bez nablokovania a zaplatenia tovaru prešli cez pokladničnú zónu, čím tak spoločnosti LIDL Slovenská
republika, v. o. s., so sídlom Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava, IČO: 35 793 783 spôsobili škodu vo
výške 39,35 €
t e d aspoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a boli za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutí,
t ý m s p á c h a l i
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona
a z a t o i m u k l a d á
obvinenému Y. I.
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného
poriadku, trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 24 /
dvadsaťštyri/ mesiacov.
obvinenej Q. W.C.
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia
slobody vo výmere 3 /tri/ mesiace.
Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní
12 /dvanásť/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody
a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/76/2023.
Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak
prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355
Tr. por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.