Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Milan Trylč

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10P/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623205415
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623205415.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Senica sudcom JUDr. Milanom Trylčom v právnej veci navrhovateľky: O.. W. N., D..
XX.X.XXXX, N. A. XXX, štátny občan SR a manžela: O. N., D.. XX.X.XXXX, N. A. XXX, štátny občan
SR, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom: B. N., D.. X.XX.XXXX,
štátny občan SR a H. N., D.. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, bytom u navrhovateľky, v konaní obe deti
zastúpené opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny

Senica, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov O.. W. N., F.. F., D.. XX.X.XXXX V. O. N.Š., D.. XX.X.XXXX uzavreté dňa
XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Z., vo zväzku XX, F. XXXX, D. Z. XXX, A.
A. Č. XX r o z v á d z a .
Druhýmanželjepovinnýzaplatiťmanželkenáhradutrovkonaniavsume66,-€do3dníodprávoplatnosti
tohto rozsudku.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
Súd z v e r u j e maloletú B.É. N., D.. X.XX.XXXX a maloletého H. N., D.. XX.XX.XXXX do osobnej
starostlivosti matky s tým, že zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok v bežných veciach sú
oprávnení obaja rodičia, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
Súd u r č u j e povinnosť otcovi platiť výživné na maloletú B. vo výške 200,- € mesačne a na maloletého

H. vo výške 200,- € mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred, k rukám matky, počnúc
právoplatnosťou tohto rozsudku.
Súd styk otca s maloletými deťmi n e u r č u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 písm.a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.