Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 22, 2023

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 0T/35/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823010223
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7823010223.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudkyňa pre prípravné konanie JUDr. Jarmila Dušáková, podľa § 348 ods. 1

písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku,
v trestnej veci obvineného A. B., dňa 22. augusta 2023 v Rožňave,

r o z h o d o l :

r o z h o d l a :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom C.,
D. XXXX/XX, opatrovateľ,

j e v i n n ý ,

že dňa 19.08.2023 v čase o 19.17 hod. v Rožňave v predajni OC Kaufland odcudzil fľašu alkoholu 1
ks Fernet Stock Citrus 0,5 l v hodnote 8,39 eur a 1 ks bagetu salámovú v hodnote 2,40 eur a to takým
spôsobom, že tento tovar zobral z regálu v predajni a pokúsil sa odísť bez zaplatenia mimo pokladne
a to cez vstup do predajne, kde bol zastavený pracovníkom SBS služby, ktorému po výzve odcudzený

tovar v nepoškodenom stave vydal, čím tak pre spoločnosť Kaufland SR v.o.s. Bratislava spôsobil škodu
vo výške najmenej 10,79 eur,
- pričom tohto skutku sa dopustil hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch, za čo
mu bola dňa 05.05.2023 OO PZ Rožňava uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste na sumu 30
eur, číslo bloku 2200214386,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č.

117/2023 Z.z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na
poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a

prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený

vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobná doba podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia

slobody neplynie počas výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody a počas výkonu väzby.