Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Radoslav Smatana, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: PE-1T/70/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3620010190
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2023:3620010190.9

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Partizánske Mgr. Radoslav Smatana PhD. v trestnej veci obžalovaného
A. B. a spol. pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona a iné, dňa
17.04.2023, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb per analogiam
s použitím § 290 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 281 ods. 1 Trestného poriadku z dôvodu

uvedeného v § 9 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku v spojení s § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka,
trestné stíhanie obvinenej spoločnosti Gifted s.r.o., IČO: 46 971 866, so sídlom Brodzany 13, ex offo
výmaz spoločnosti z obchodného registra dňa 10.01.2023, vedené na Okresnom súde Partizánske pod
sp. zn. 1T/70/2020, zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.10.2020 bola na Okresný súd Partizánske podaná obžaloba Okresnej prokuratúry Partizánske

pod sp. zn. Pv 447/19/3305-37 na obvineného A. B. a obvinenú spoločnosť Gifted s.r.o., pre prečin
nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je
to uvedené v predmetnej obžalobe. Na tunajšom súde je konanie vedené pod sp. zn. 1T/70/2020.

Dňa 16.03.2022 bola na Okresný súd Partizánske podaná obžaloba Okresnej prokuratúry Partizánske
pod sp. zn. Pv 342/20/3305-95 na obvineného A. B. a obvinenú spoločnosť Gifted s.r.o. pre zločin

neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona v súbehu s
prečinom nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom
základe, ako je to uvedené v predmetnej obžalobe. Na tunajšom súde bolo konanie vedené pod sp.
zn. 1T/21/2022.

Uznesením zo dňa 30.03.2022, č. k. 1T/70/2020-312, súd podľa § 18 ods. 1 Trestného poriadku spojil

na spoločné konanie trestné veci vedené na Okresnom súde Partizánske pod sp. zn. 1T/70/2020 a sp.
zn. 1T/21/2022, pričom spoločné konanie bude ďalej vedené pod sp. zn. 1T/70/2020.

Z výpisu obchodného registra Okresného súdu Trenčín súd zistil, že spoločnosť Gifted s.r.o. bola od
10.01.2023 vymazaná z obchodného registra, právny dôvod zrušenia: § 68 ods. 4 písm. d/ Obchodného
zákonníka v spojení s § 61n ods. 6 Exekučného poriadku.

Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, ak tento zákon neustanovuje inak a ak to povaha veci nevylučuje, na
trestnú zodpovednosť právnickej osoby a tresty a ochranné opatrenie ukladané právnickej osobe sa
vzťahuje Trestný zákon a na trestné konanie proti právnickej osobe sa vzťahuje Trestný poriadok.

Podľa § 25 ods. 2 zákona o trestnej zodpovednosti právnických osôb, na nadobudnutie účinnosti
právnych úkonov smerujúcich k zmene, zrušeniu alebo zániku právnickej osoby sa vyžaduje vprípravnom konaní písomný súhlas sudcu pre prípravné konanie a v konaní pred súdom a vo
vykonávacom konaní písomný súhlas predsedu senátu.

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie
trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,

že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 68 ods. 4 písm. d) Obchodného zákonníka, spoločnosť sa tiež zrušuje z iného dôvodu, ak tak
ustanoví tento zákon alebo osobitný zákon.

Podľa § 61n ods. 6 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod podľa odseku 1 písm. c), upovedomenie o
zastavení exekúcie zverejní exekútor bezodkladne po ukončení exekučného konania aj v Obchodnom
vestníku. Ak ide o obchodnú spoločnosť zapísanú v obchodnom registri, uplynutím lehoty šiestich
mesiacov od zverejnenia upovedomenia o zastavení exekúcie v Obchodnom vestníku sa obchodná

spoločnosť zrušuje bez toho, aby sa vyžadovala jej likvidácia; to neplatí, ak ohľadom nej prebieha
konkurzné konanie. Registrový súd bezodkladne po uplynutí lehoty podľa druhej vety vykoná výmaz
obchodnej spoločnosti z obchodného registra.

Podľa § 61n ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie,

ak pri exekúcii vedenej na majetok právnickej osoby sa do 30 mesiacov od začatia exekúcie alebo od
posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté
exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora.

V priebehu trestného stíhania došlo k zániku obvinenej spoločnosti Gifted, s.r.o. bez právneho nástupcu

dňom 10.01.2023, kedy bola ex offo vymazaná z obchodného registra, zániku spoločnosti predchádzalo
jej zrušenie dňom 14.10.2022 rozhodnutím súdu podľa § 68 ods. 4 písm. d) Obchodného zákonníka
v spojení s § 61n ods. 6 Exekučného poriadku, avšak týmto súdom v zmysle § 25 ods. 2 zákona o
trestnej zodpovednosti právnických osôb o takomto úkone nebolo rozhodované, preto v zmysle vyššie
uvedených ustanovení per analogiam trestné stíhanie vo vzťahu k zaniknutej obvinenej spoločnosti

zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor a poškodený v lehote 3 (troch) pracovných dní
odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.