Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Miriam Srogončíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7P/55/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5823200857
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2023:5823200857.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdNámestovosudkyňouJUDr.MiriamSrogončíkovouvprávnejvecinavrhovateľky/manželky:
T. R., T.. XX. X. XXXX, H. O. S. XXX/X, F., proti manželovi: C. R., T.. XX. X. XXXX, H. H. XX, o rozvod
manželstva a o úpravu rodičovských práv a povinností k mal. deťom: I. R., T.. XX. X. XXXX Z. I. C. R.,
T.. XX. X. XXXX, mal. deti bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce,
sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, takto
r o z h o d o l :
I/ Súd r o z v á d z a manželstvo C. R., T.. XX.XX.XXXX a T. R., M.. I., T.. XX.XX.XXXX, ktoré bolo
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v F. a je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F. vo zväzku X,
ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX.
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu rodičov mal. detí I. R., T.. XX.XX.XXXX Z. I. C. R., T..
XX.XX.XXXX v tomto znení:
II/Maloleté deti I. R., T.. XX.XX.XXXX Z. I. C. R., T.. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode z v e r u j
ú do osobnej starostlivosti matky.
III/ Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.
IV/ Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej I. R., T.. XX.XX.XXXX sumou 300,- EUR mesačne
a na výživu maloletého I. C. R., T.. XX.XX.XXXX sumou 300,- EUR mesačne.
Otecje povinný uhrádzaťvýživnénamaloletédetivždydo15.dňavmesiacizapríslušnýkalendárny
mesiac k rukám matky, a to na bankový účet matky, V.: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, počnúc
dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.
V/ Súd n e u p r a v u j estyk otca s maloletými deťmi na čas po rozvode.
VI/ Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa
títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku.
Poučenie:Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom rodičia mal. detí nie sú oprávnení podať odvolanie ( § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok ).
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, pretože sa vzdal práva podať
odvolanie.
Proti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,
pretože účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona a ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.