Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 20, 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: KK-2T/22/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8422010106
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8422010106.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

20. júla 2023 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. C. E. XX, F. G.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , že

vylákala od H. I. C. príspevok zo štátneho rozpočtu tým, že dňa 26.06.2015 si založila ako živnostníčka

podnikateľskú činnosť pod obchodným menom A. B.,
IČO: XXXXXXXX, s miestom podnikania D. C. E. XX, okres G., pričom uvedenú podnikateľskú činnosť
opakovane prerušovala, naposledy dňom 23.07.2021 a na základe ňou podaných daňových priznaní
H. I. C., G. C. G. za roky 2017, 2018, 2019, 2020 v nich deklarovala splnenie podmienok daňového
bonusu na dieťa ustanoveného v § 33 zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších
predpisov, na základe ktorých jej bol dňa 04.05.2018 vyplatený daňový bonus vo výške 1.798,44 €, dňa
10.04.2019 vyplatený daňový bonus vo výške 1.940,40 €, dňa 05.05.2020 vyplatený daňový bonus vo

výške 2.726,91 € a dňa 03.05.2021 vyplatený daňový bonus vo výške 2.999,04 €, pričom za celú dobu
prevádzkovania živnosti nevykonávala žiadnu podnikateľskú činnosť, teda v jednotlivých zdaňovacích
obdobiach nemala žiadne zdaniteľné príjmy, teda nesplnila § 33 ods. 1 zákona č. 595/2003 Z.z. o dani
z príjmov v znení neskorších predpisov, čím uviedla poskytovateľa H. I. C. daňového bonusu do omylu
a spôsobila D. J. v zastúpení H. I. C. škodu vo výške 9.464,79 €,

t e d a

pokračujúcim konaním vylákala od iného iné plnenie zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa
všeobecnezáväznéhoprávnehopredpisuviazanénapodmienky,ktorénespĺňala,atotým,žehouviedla
do omylu v otázke ich splnenia, a spôsobila tak väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l a

pokračovací zločin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1, ods. 4 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 225 ods. 4 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, výkon uloženého

trestu podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona a § 51 ods. 4 písm. k) Trestného zákona povinnosť spočívajúcu

v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
pokračujúcim konaním vylákala od iného iné plnenie zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa
všeobecnezáväznéhoprávnehopredpisuviazanénapodmienky,ktorénespĺňala,atotým,žehouviedla
do omylu v otázke ich splnenia, a spôsobila tak väčšiu škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom

súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,

poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania
výslovne vzdať.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný aj prokurátor práva podať odvolanie

výslovne vzdali.