Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: KK-2T/41/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8423010218
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8423010218.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

30. júna 2023 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku o s l o b o d z u j e obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom Mierová 804/1, Spišská Belá, okres B.,

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Kežmarok, pod č. Pv 101/23/7703-5 zo dňa 14.5.2023,
podanej na tunajší súd dňa 16.5.2023, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, ktorý mal spáchať tak, že v období od mesiaca júl 2022 až

doposiaľ neprispieval pravidelne na výživu svojej maloletej dcéry A. B., nar. XX.X.XXXX, a to aj napriek
tomu, že mu táto povinnosť vyplýva priamo zo zákona o rodine, ako aj rozsudkom Okresného súdu
v Kežmarku sp. zn. 5P/23/2022 zo dňa 26.4.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.6.2022 a ktorým
bol zaviazaný povinnosťou prispievať na výživu maloletej A. sumou 90,- € mesačne vždy do 20-teho
dňa v mesiaci matke dieťaťa A. B., čím mu takto vznikol voči matke A. B. na výživnom za obdobie od
mesiaca júl 2022 až doposiaľ, s výnimkou mesiacov september 2022, kedy uhradil sumu 110,- €, marec
2023, kedy uhradil sumu 110,- €, apríl 2023, kedy uhradil 90, €, dlh v sume celkovo najmenej 700,- €,

pretože trestnosť činu zanikla.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,

poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania
výslovne vzdať.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.