Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by Mgr. Vanda Mikulášová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/116/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5822202456
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2023:5822202456.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: E. Y., nar. XX.XX.XXXX, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí
a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, IČO: 30 794 536, dieťa rodičov: matky -
MVDr. V. I., Phd., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX/XX, W., právne zastúpená: JUDr. Mária Vevurková,
advokátka so sídlom v Námestove, Mieru 312, a otca - M. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, právne

zastúpený: JUDr. Ing. Ondrej Randiak, advokát so sídlom v Martine, Škultétyho 469/4, v konaní o návrhu
otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, o návrhu kolízneho
opatrovníka na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:

Súd u k l a d á rodičom maloletej E. Y., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie spočívajúce v povinnosti

podrobiť sa sociálnemu poradenstvu, alebo inému odbornému poradenstvu, ktoré bude vykonávať
Centrum pre deti a rodinu TENENET, o.z. so sídlom Oravská 4 , Senec, v rozsahu 20 hodín.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Námestovo sa vedie konanie o úprave práv a povinností k maloletej E. Y..

2. Na pojednávaní konanom dňa 20.07.2023 kolízny opatrovník podal návrh na vydanie neodkladného

opatrenia, ktorým by súd uložil rodičom maloletej výchovné opatrenie spočívajúce v povinnosti podrobiť
sa sociálnemu poradenstvu, alebo inému odbornému poradenstvu, ktoré bude vykonávať Centrum pre
deti a rodinu TENENET, o.z. so sídlom Oravská 4 , Senec.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konanie podľa tohto zákona (ďalej len „CMP“)
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje

inak.

4. Podľa čl. 4 CMP, ak je účastníkom konania maloleté dieťa, koná súd v jeho najlepšom záujme.

5. Podľa čl. 5 základných zásad Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákona o rodine“) záujem
maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú.

6. Podľa § 37 ods. 2 písm. d/ Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže
rozhodnúť o uložení výchovného opatrenia, ktorým uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť
podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému odbornému poradenstvu.

7. Podľa čl. 3 Dohovoru o právach dieťaťa záujem dieťaťa musí byť prvoradým hľadiskom akejkoľvek

činnosti týkajúcej sa detí nech už uskutočňovanej verejnými alebo súkromnými zariadeniami sociálnej
starostlivosti, súdmi, správnymi alebo zákonodarnými orgánmi.8. Podľa čl. 8 ods. 1 Dohovoru o právach dieťaťa, maloleté deti majú právo na zachovanie svojej
totožnosti, mena a rodinných zväzkov v súlade so zákonom a s vylúčením nezákonných zásahov.

9. Podľa čl. 24 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie je zakotvené, že pri všetkých opatreniach
prijatými orgánmi verejnej moci alebo súkromnými inštitúciami, ktoré sa týkajú detí, sa musia v prvom
rade brať do úvahy najlepšie záujmy dieťaťa.

10. S poukazom na to, že rodičia maloletej nevedia medzi sebou komunikovať a ak aj medzi sebou
komunikujú, nie vždy je táto komunikácia prínosná a prospešná najmä pre maloletú. Doteraz realizovaná
úprava styku je podľa názoru súdu pre maloletú prospešná a preto je v jej záujme, ako aj v záujme jej
rodičov, aby spolupracovali s akreditovaným subjektom TENENET, o.z., kde by psychológ pracoval s
rodičmi, za účelom odstránenia nedostatkov v komunikácii a úpravy ich vzájomných vzťahov.

11. Preto uložil účastníkom konania výchovné opatrenie v rozsahu 20 hodín, tak ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Námestovo, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.