Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, July 23, 2023

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Er/249/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515202065
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kaleta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8515202065.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 937 874, Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, proti povinnému: Q. O., nar. X.XX.XXXX, bytom XXX
XX F. č. XX, v konaní o vymoženie 302,13 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 10.9.2021 z a m
i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.4.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie z 20.4.2015,
doručeného súdnemu exekútorovi dňa 23.4.2015 a právoplatných a vykonateľných exekučných titulov
- výkazu nedoplatkov č. 1450171213 zo dňa 29.9.2014 a výkazu nedoplatkov č. 1550029213 zo dňa
26.2.2015, ktoré vydal oprávnený. Súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi

dňa 5.5.2015 pod číslom 5710 037458.

2. Súdny exekútor dňa 10.9.2021 vydal Upovedomenie o zastavení starej exekúcie spoločne s výzvou
na úhradu trov starej exekúcie v zmysle § 2 ods. 1 písm. d) zákona č. 233/2019 z. z. o ukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože dôvod na zastavenie
starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie a ktoré následne doručil

oprávnenému dňa 11.9.2021.

3. Dňa 10.11.2021 boli tunajšiemu súdu zo strany súdneho exekútora predložené námietky oprávneného
proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie spoločne s vyjadrením súdneho exekútora k podaným
námietkam. Súdny exekútor uviedol, že oprávnený argumentuje chybnou interpretáciou ustanovení
ZoUNEK a mylne sa domnieva, že rozhodná doba uplynula 18 mesiacov od poslednej prijatej úhrady,

keďže bo v exekučnom konaní dosiahnutý výťažok v zmysle § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, ide o absolútnu
výnimku zo zastavenia starej exekúcie z dôvodu uplynutia rozhodnej doby. Vzhľadom na uvedené v
exekučnom konaní bol dosiahnutý výťažok v sledovanom období až 322,13 eur a teda exekúcia zjavne
nebola nemajetná.

4. Oprávnený namietal, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie je vydané v rozpore so zákonom,

pretože upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo oprávnenému doručené až po uplynutí 120
dňovej zákonnej lehoty odo dňa, kedy nastal dôvod v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, t. j. uplynula
rozhodná doba. V prípade kumulácie dôvodov na zastavenie starej exekúcie sa stará exekúcia zastavuje
z dôvodu ktorý nastal skôr. Na základe uvedených skutočností je zrejmé, že dôvod podľa ust. § 2 ods. 1
písm. a) ZoUNEK (t. j. uplynula rozhodná doba) nastal dňa 14.9.2020 a teda skôr ako dôvod na základe
ktorého exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie, a to dôvod podľa ust § 2 ods. 1 písm.

d) ZoUNEK (t. j. dôvod na zastavenie exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie), ktorý nastal až dňa 30.8.2021. Vzhľadom na uvedené oprávnený navrhol, aby súd námietkamoprávneného v plnom rozsahu vyhovel a uznesením zrušil Upovedomenie o zastavení starej exekúcie,
alternatívne, aby súd námietkam v plnom rozsahu vyhovel, uznesením zrušil upovedomenie o zastavení
starej exekúcie a aby súd určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie..

5. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní (ďalej
len„ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom
2017a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len „exekučné konanie) a osobitosti
postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len „opätovný návrh“).

6. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred1.
aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.marca 2017.

7. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a)

uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol
bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z
dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie
starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného
predpisu upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom

dôvodu na jej zastavenie.

8. Podľa § 2 od. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa ods. 1, písm. a.) nezastavuje, ak ide o a) vymoženie
pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie vrátane uspokojenie práva na
peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky vzniknutej

pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov
Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie,
orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho
orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú exekúciu,
v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona

zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

9. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

10. Podľa § 4 ods. 2 ZoUNEK, Rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o: a)

námietkach proti starej exekúcii, b) zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad
starej exekúcie nepovolí, d) vylúčení veci zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka
exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení
príklepu, g) schválení rozvrhu výťažku.

11. Podľa § 5 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom
spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom
formáte. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum doručenia prvotného poverenia na

vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu
starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností,
ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú, e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku
vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora,
náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú, g) výzvu na úhradu
paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením starej exekúcie podľa
tohto zákona, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje, h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote napodanie námietok proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa§
6 ods. 3.

12. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

13. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.

14. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

15. Nakoľko oprávnený podal námietky proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie včas, súd
pristúpil k preskúmaniu dôvodov v nich uvádzaných. Z obsahu podaných námietok vyplýva, že

oprávnený namieta správnosť a zákonnosť vydania Upovedomenia o zastavení starej exekúcie z
dôvodu, že predmetná exekúcia mala byt zastavená už dňa 14.9.2020, pričom súdna exekútorka
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zaslala až po uplynutí lehoty v zmysle § 5 ods. 3 zákona
č. 233/2019 Z.z.. Súd mal zo súdneho spisu preukázané, že poverenie na vykonanie exekúcie bolo
súdnej exekútorke doručené dňa 11.5.2015, čiže rozhodná doby by uplynula ku dňu 12.5.2020, avšak

v tomto exekučnom konaní bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom keď sa exekúcia mala zastaviť
dosiahnutý výťažok dňa 14.3.2019 spolu vo výške 322,08 eur, čo predstavuje v zmysle § 2 ods. 2 písm.
f) ZoUNEK absolútnu výnimku zo zastavenia starej exekúcie z dôvodu uplynutia rozhodnej doby. Súdna
exekútorka teda správne postupovala, ak vydala Upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu
na úhradu trov starej exekúcie až dňa 10.9.2021, nakoľko uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn.

5OdK/248/2021 zo dňa 24.8.2021, zverejneným dňa 30.8.2021 bol na majetok povinného vyhlásený
konkurz, čo predstavuje v zmysle § 2 ods. 1 písm. d) ZoUNEK dôvod na zastavenie starej exekúcie.
Stará exekúcia sa tak zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie, t. j. vyhlásením konkurzu na majetok
povinného, t. j. dňa 30.8.2021. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd námietky oprávneného proti
Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 10.9.2021 ako nedôvodné zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní odo dňa jej doručenia na Okresnom súde Stará

Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
243 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.